E destul de clar acum?

Acum, ca am reusit sa depasim problemele spinoase ale Romaniei (noroiul de la Electric Castle, iubitul secret al Elenei Udrea, etc.) as vrea sa fac o scurta analiza a Realitatii.
(Ceea ce va voi spune la inceput iese complet din sfera supozitiilor, sint fapte dovedite, reale si extrem de importante! Va invit cu cea mai mare caldura sa le verificati.)

1. Anual circa 100 de oameni se intilnesc in spatele usilor inchise, in Clubul Bilderberg. Sint printre cei mai influenti oameni ai planetei, in special din SUA si Europa. Ei au fost initiatorii UE iar agenda lor de lucru urmareste crearea unui Guvern Mondial si a unei Armate Mondiale. Aceste informatii au fost confirmate de mai multe servicii secrete, inclusiv ale Romaniei si Rusiei.
https://youtu.be/1knr12NmI0Q
In afara unui nucleu stabil de 20-30 de oameni, restul sint invitati la sedintele Bilderberg.
2. UE este un concept initial creat de Clubul Bilderberg. Parlamentul UE, cel ce aproba legile, este o marioneta a Comisiei Europene, cea care propune legile si stabileste calea de urmat. Conducerea politica a CE este formata din 28 de Comisari si Presedinte. Fostul Presedinte al CE a participat la Bilderberg 2015.
http://europa.eu/…/institu…/european-commission/index_en.htm
3. Aparent Rusia, China, tarile arabe si India nu fac parte din organismele elitiste infiintate (si) de Rockefeller: Council of Foreign Relations, Clubul Bilderberg, Comisia Trilaterala. Aceste tari au cel mult statut de invitat sau observator. La Bilderberg 2015 a fost un singur rus, cu domiciliul in Franta.
http://www.bilderbergmeetings.org/participants2015.html

Luati o pauza si ginditi-va EXTREM de serios la agenda Bilderberg: infiintarea unui Guvern Mondial compus exclusiv din oameni ai Elitelor financiare sau din marionetele lor. Nu voi face comentarii asupra subiectului ci va las pe voi sa cintariti aceasta perspectiva.

Sa continuam cu niste presupuneri logice:
4. Grupul Bilderberg este format din factorii principali de decizie in politica si economia SUA si UE. De un sfert de secol politicienii nostri urmeaza neabatut aceasta politica si practic nu au nici un fel de initiativa personala. Cred ca este rezonabil sa presupunem ca acesti politicieni nu sint decit niste marionete ale Elitelor mondiale.
5. Desi la intrunirile Bilderberg participa directorii marilor trusturi media, niciodata nu a aparut in presa oficiala ce s-a discutat la acele intruniri. Este rezonabil sa presupunem ca mass-media oficiala ascunde o parte din Adevar sau manipuleaza intr-un anume scop.

Daca sinteti de acord ca punctele 4 si 5 reprezinta realitatea, cititi mai departe. Daca nu, reflectati in continuare la punctele 1-3, puncte asupra carora nu putem avea nici un fel de indoiala.

Ca si concluzii firesti ale punctelor 1-5:
6. Romania in prezent face jocurile Elitei financiare mondiale. Sprijina aceasta elita in incercarea de a infiinta un Guvern Mondial. Populatia este manipulata de mass-media oficiala astfel incit sa se ralieze acestui deziderat.
7. Daca sintem de acord ca politicienii nostri sint doar niste marionete, rezulta ca dezastrul in care se afla tara este facut cu buna stiinta de catre Elite iar teoria potrivit careia implementarea normelor UE si politicilor SUA ne poate salva tara este complet falsa. De fapt UE si SUA ne controleaza viata politica de ani buni.
8. ”Inamicii” aparenti ai Bilderbergilor sint Rusia, China si India, toate trei puteri nucleare. Indiferent daca inamicii sint aparenti sau nu, un eventual conflict nuclear ar implini un alt deziderat (neoficial dar logic) al Bilderbergilor: micsorarea populatiei globului.

In urma acestor rationamente putem deduce ce se intimpla astazi in Romania:
9. Conform unei ratiuni simple, SUA/UE nu ar risca un conflict pe teritoriul lor principal, atunci cind pot implica alte parti in mod direct. De la inceput rolul Romaniei a fost acela de colonie de sacrificiu: dupa preluarea resurselor si instalarea unei constructii defensive la adresa Rusiei, urmeaza implicarea Romaniei in prima linie a noului conflict. Exista o posibilitate uriasa sa fie asa!
10. Noile acorduri ale Statului Roman cu SUA permit instalarea de armament greu american pe teritoriul Romaniei, fortind autoritatile rusesti sa ne atraga atentia asupra Adevarului: alianta cu NATO nu face decit sa ne puna in pericol in loc sa ne apere!

Desi este de inteles preferinta romanilor pentru democratia aparenta pe model american si pentru stilul de viata consumerist, trebuie ca, prin cunoasterea si asimilarea unor repere reale, sa fim constienti de realitate: sprijinirea unui Guvern Mondial si intrarea Romaniei in razboi nu aduc nici un beneficiu tarii noastre, romanilor sau altor oameni, nici pe termen scurt, nici pe termen lung.
Singura optiune rationala a Romaniei in acest climat politic si economic este desprinderea de NATO (cit mai urgent) si, pe cit posibil de UE/FMI. (Grecia intentioneaza sa faca asta simplu, prin Referendum.) Daca ati inteles de ce trebuie sa facem asta (interesul Elitelor in Romania, agenda Elitelor si modul lor de manifestare) va rog sa explicati si celorlalti oameni. Cred ca argumentele sint suficiente pentru a intelege ca un om ce doreste parasirea sferei UE/NATO nu e neaparat comunist sau rusofil. Pina la urma tine de supravietuirea noastra ca Natiune si, de ce nu, ca Specie.

Pentru prietenii mei corporatisti

Sintem educati sa veneram multinationalele. Ele ne salveaza viata, ele ne aduc prosperitatea, ne ofera darnic locuri de munca si investesc enorm intr-o Romanie subdezvoltata.
Fara corporatiile multinationale nu am exista, Romania ar fi un vid in care oamenii ar pluti flaminzi si fara nici o perspectiva.
Asa ne invata propaganda capitalista, astea sint argumentele pe care le aud din partea multor oameni atunci cind ma leg de multinationale. ”Ce ne-am face fara ele? Sa zicem merci ca le avem! Ele ne mai mentin clasa de mijloc, doar ele ne ofera salarii care sa ne acopere ratele, etc.”
In fiecare zi zeci de autobuze pleaca dimineata burdusite de resurse umane si seara desarta acele resurse epuizate. Majoritatea celor ce trudesc acolo sint nevoiti sa stea 12 ore pe zi in picioare si sa execute aceleasi gesturi alienante, robotic. Nu obtin nici o calificare in viata de zi cu zi, nu pot pune bani deoparte, nu au siguranta locului de munca, intr-un cuvint, nu au viitor!
Ne-am obisnuit sa ne referim la multinationale ca la mecanismele ce mentin clasa de mijloc, acei softisti privilegiati ce-si construiesc vile la periferie si au masini noi. Acei oameni care infunda la sfirsit de saptamina cluburile scumpe, care divorteaza in draci si merg lunar in team-building platit de corporatie, ca sa invete sa se prefaca ca-s un colectiv unit.
De fapt acestia nu sint decit niste angajati mai bine platiti, supusi acelorasi riscuri ca si operatorii de pe linii. Clasa de mijloc are un potential volatil la fel de ridicat, in functie de localizarea sediilor corporatiste sau de mersul afacerii.
Corporatiile sint rezultatul suprem al capitalismului. Extrem de mobile, se pot muta in citeva zile pe alte meleaguri. Fiind reginele incontestabile ale profitului, cei care le detin sint extrem de bogati. Pot plati politicieni, pot avea legi preferentiale in orice tara de pe glob, ajungind efectiv sa nu mai plateasca taxe.
Primul mit care trebuie darimat este ca corporatiile contribuie la bunastarea unei tari. Este complet fals! Prin neplata taxelor, prin faptul ca investitiile majore sint in propriile sedii, hale si masinarii care pot fi mutate cit ai zice peste, rezulta ca de fapt corporatiile sint niste paraziti!
Poate cea mai grava forma de parazitare este preluarea pietei. Corporatiile distrug initiativa privata prin toate mijloacele posibile: legi ce defavorizeaza IMM-urile, cumpararea competitiei, preturi extrem de mici datorate liniilor de productie si a exploatarii angajatilor. Practic corporatiile isi cumpara monopolul si sufoca orice tentativa de competitie. Prin faptul ca au bani extrem de multi, corporatiile pot prelua intreaga piata, intreg spectrul de produse al unei tari iar preturile lor vor fi intotdeauna mai mici ca ale unei competitii abia ivite, ce trebuie sa investeasca in mijloace de productie.
Viitorul este al corporatiilor, din ce in ce mai putine si mai puternice. Din punct de vedere uman, este o catastrofa! Vom deveni robotii elitelor corporatiste, vom fi lipsiti de orice perspectiva de a ne afirma in afara sistemului iar viata noastra va depinde in intregime de strategiile celor ce conduc multinationalele.
Cei care ridica in slavi corporatiile isi lauda groparii.
Corporatiile NU creaza locuri de munca, ci fura locurile de munca posibile.
Corporatiile NU asigura stabilitate, ci pot da afara mii de oameni intr-o singura zi, in functie de mersul afacerii.
Corporatiile NU specializeaza oameni, ci ii uniformizeaza si ii fac dependenti de Sistem.
Corporatiile NU ofera beneficii, ci exploateaza matematic.
Corporatiile NU protejeaza mediul, ci il distrug sistematic.
Corporatiile inseala, dau mita, fac trafic de influenta si, de multe ori, ucid!

Corporatiile sint tot ce poate fi mai rau pentru libertatea noastra si pentru specia umana, prin alienarea populatiei si epuizarea resurselor umane si materiale!

De frica!

M-am saturat de acest popor care se caca pe el de frica!
Ne e frica de rusi, de americani, de politie, de jandarmi, de politicieni, de mafioti, de tigani, de corupti, de Dumnezeu, de arabi, de saracie, de bogati, de cocalari, de curve, de comunism, de capitalism, de fisc, de sefi, de doctori, de proteste, de ORICE!
Ne tinem pantalonii cu miinile si ii umplem zilnic de cacat, tremurind, cu priviri bovine si chinuite. In creierul nostru cu neuronii imbirligati si ofiliti de manipulare si indoctrinare nu ne mai zburda nici un gind demn, nu mai avem nici un instinct in afara de o lacomie speriata.
Ne aliniem cuminti in rindul imensei mase de populatie indobitocita la nivel mondial, ne straduim sa ne mintim ca nici macar in momentele noastre istorice de demnitate n-am fost demni si ca nu putem avea alta conditie decit de sclavi asupriti.
Singurul nostru gind, realmente penibil, este sa ne asternem cit mai bine coliba pe mosia stapinului. Un stapin aflat in deplina inferioritate numerica, fizica si, de multe ori, intelectuala.
Ne intoarcem fata atunci cind, aflindu-se la capatul rabdarii, se mai apuca vreunul sa urle de durere, sa ne strige cu lacrimi in ochi ca „E atit de simplu, nu trebuie decit sa fim uniti ca sa schimbam ceva!”. Ne intoarcem fata si apoi ne intoarcem chirciti sa dormim pe partea cealalta, oftind bovin.
Toata ziua levitam intr-o ignoranta molcoma, cu gindul la bani, rate, casa si copii (in ordinea asta). Gasim cele mai jenante scuze pentru a nu avea initiativa, pentru a nu incalca cu ceva „ordinea”, ordine facuta de altii printre noi.
Sintem cu totii dupa chipul si asemanarea fiului crucificat atunci cind trebuie sa ne parasim comoditatea. Il luam pe „asa a dat Domnul” in brate, mincam oftind, votam oftind, muncim oftind, ne supunem oftind!
Singurele clipe in care nu oftam si nu ne cufurim de frica sint alea in care ne imbatam si dansam prin cluburi, cu zimbete senile si ochii holbati hormonal. Dar si acolo ne e frica de bodyguarzi, de cei cu bani, de patroni, de smecherul cu papagal ce ne ia femeia.
Toata viata noastra ne-o petrecem fiindu-ne frica de altii, fara sa ne dam seama ca si la aia de care ne e frica le e frica de noi. Sintem niste hirciogi cu falcile pline care toata ziua isi ingroapa averile, cu miscari repezi si priviri speriate (doar, doar nu imi va lua altcineva bruma pe care mi se permite inca sa o am).
Capitalismul ne-a oferit darnic proprietatea privata, la pachet cu gardul ce o inconjoara pe teren si in mintile noastre. Capitalismul ne obliga sa alergam orbeste dupa profit, punind astfel pe loc secund toate celelalte lucruri dupa care merita sa alergi in viata.
Iar modul in care se face profitul, directia in care alergam, nu e nici macar stabilita de noi. Sintem niste oi ce topaie behaind sperioase, minate de la spate. Si se pare ca ne place… la nebunie!

Doua chestii religioase

1. Ierusalimul, orasul lui Isus! Faptul ca Iisus s-a invirtit in mare parte prin Ierusalim este un blestem total al acelor locuri. Practic a transformat, intr-un loc deja „luat”, unica religie monoteista (cea care nu permite decit un Dumnezeu) in a doua religie monoteista concurenta, apoi, cu ajutorul Profetului Mahomed, in a treia! Asta a insemnat desemnarea unei zone minate, un adevarat abator de oameni ce functioneaza si astazi. Pe acele locuri se ucid de mii de ani, aproape zilnic, evrei cu crestini, evrei cu musulmani, catolici cu ortodocsi (in unele cruciade), inclusiv crestini cu pagini sau cu atei. Ierusalimului i se mai zice si „orasul pacii”, probabil ca o suprema ironie. Cred ca nu a existat zona mai expusa razboaielor pe Terra decit Ierusalimul, mai ales de cind a aparut Iisus.
In traducere: Dumnezeu ne-a trimis Fiul ca sa ne macelarim intre noi ca niste animale demente, in timp ce ne zicea „sa ne iubim aproapele”. (Ma rog, din cite tin mine chestia cu iubirea aproapelui e un regulament intern doar pentru „poporul ales”, dar e frumos sa ne prefacem ca nu stim despre cine e vorba si ca putem fi si noi aia.)
Ma intreb cind isi va da seama lumea de ipocrizia uriasa ce se ascunde in spatele razboaielor religioase si cind va reusi omenirea, intr-un final, sa evolueze spiritual mai presus de stramosul maimuta.

2. Musulmanii teroristi! Arabii au o istorie complexa. Au avut mari invatati, au avut tot felul de credinte derivate si jocuri de putere. Nu toti arabii sint nebuni. E drept ca au o problema de… entuziasm in a-si manifesta credinta, o problema ce se poate rezolva usor prin educatie DAR ceea ce se intimpla azi nu e din vina lor… ci tocmai din vina „democratilor” de capitalisti!
Regimurile socialiste ale tarilor musulmane au reusit in buna parte sa opreasca razboaiele intre triburi. Au reusit sa le ofere citeva puncte comune pe baza carora sa-si construiasca o infrastructura moderna si o educatie avansata. In dulcea lor obsesie, neo-colonialistii neo-liberali au gasit mediul ideal in care sa reaprinda flama fundamentalismului si a intolerantei, terminind odata pentru totdeauna cu filozofia comunista. Regimurile socialiste au fost inlaturate din exterior (asemeni „revolutiei” din 89), dind drumul demonilor. S-a umblat cu niste fonduri pe ici, pe colo, s-au palmat niste arme si hopa: teroristii!
Mai mult, in distrugerea cauzata de porcariile de razboaie civile sau chiar directe cu colonizatorii, arabii si-au pus miinile in cap si s-au pus sa emigreze – dintre ruinele lor in tarile „democrate”, alea de-si dadeau cu caramida in piept ca sint tolerante si se pisa pe toti rasistii, in timp ce, pe la spate, le dadeau in cap la arabi cu drone.
In traducere: daca UE si SUA nu voiau viespi in casa, nu trebuiau sa agite cuibul.

Fratilor, voi ma cunoasteti deja! Hai sa nu ne mai mintim, sa lasam ipocriziile si sa constientizam, o data pentru totdeauna, ca doar Adevarul ne va Elibera, indiferent cit e de nasol adevarul asta!

Poveste

Isi imagineaza cineva ca va avea liniste daca va intra in cea mai tare grupare de cocalari interlopi (interlopi de-aia care percep taxe de protectie, bat pe oricine li se nazare si intra in casele oamenilor cu bocancii plini de noroi pentru ca ei cred ca nimeni nu-i mai tare ca ei)?
Interlopii astia (sa le zicem trupa NANO), dupa ce au violat citeva fetite proaste si speriate (iar pe alea incapatinate le-au batut crunt), s-au trezit intr-o discoteca dintr-un sat uitat de lume. Acolo au dat bot in bot cu flacaii satului, nervosi si putind a vodka, incaltati in galosi.
Deocamdata stau si se masoara din priviri, scuipind printre dinti si invirtindu-si sisurile.
In timpul asta Romanika, una dintre fetite, isi trage chilotii si-si aranjeaza fustita, stergindu-se la gura cu o privire timpa. Din cind in cind se trezeste scandind cu voce pitigaiata: „Haide NANO!, Haide NANO!”. Nici ea nu intelege de ce…

Imagine si imaginatie

Imi amintesc cum am votat eu cu Iliescu de doua ori. Prima oara a fost pentru ca l-a indepartat pe Ceausescu, avea zimbet frumos si bunica mi-a spus ca l-a cunoscut personal pe cind era vice-presedinte al Consiliului judetean Timis.
A doua oara a fost pentru ca imi placea mai mult zimbetul sincer al lui Iliescu, in comparatie cu zimbetul siret al tapului Constantinescu.
Toti stim ce a insemnat Iliescu pentru Romania. O parte din vina o port si eu.
Desi la mine problema a disparut (sper), alegerea politica bazata pe hormoni si estetica este o realitate crunta. Minoritatea conducatoare s-a preocupat intotdeauna de modul in care arata. Un presedinte, candidat al vreunui partid, nu este ales intimplator! Acel presedinte are o imagine si un consilier de imagine.
La inceput se fac niste sondaje (am confirmarea unui amic care lucreaza la o firma de sondaje), pentru a se stabili cam ce-si doreste populatia, la ce este sensibila. In spatele candidatilor in general se afla citiva psihologi care stabilesc niste coordonate: program politic cu anumite puncte cheie, in functie de clasa sociala in care se afla individul. (Macovei a candidat cu un program facut special pentru segmentul corporatist, al clasei de mijloc.) In general se pune accentul pe clasa de jos, cea mai numeroasa. Acolo se stabileste inclusiv zona in care se va da mita electorala, promisiunea cea mai eficienta, chiar cuvintele cheie din discursul electoral.
Partidele mari, cu bani, angajeaza in general firme specializate in marketing. Aceste firme, care fac reclame, stiu exact unde sa loveasca pentru a reusi. In capitalism reclama (mincinoasa, de obicei) este sufletul comertului. Fara reclama nu existi iar marile corporatii investesc enorm in asta!
Practic populatia este o tinta nestiutoare si naiva (standing duck), manipulata la modul grosier.
Candidatii ofera oamenilor o imagine, cit mai apropiata de ceea ce-si doresc iar oamenii voteaza acea imagine. Printr-un proces de gindire deliberata (wishfull thinking) ne imaginam ca lucrurile stau asa cum vrem noi: Iohannis este un om integru, sobru, decent, cu bune intentii pentru ca are o fizionomie care in ochii nostri exprima un om integru, sobru, decent si cu bune intentii. Ne dorim asta, caci nu avem nici un alt motiv sa-l consideram asa. (Cei care nu-si doresc sa vada in Iohannis un om integru, sobru, decent si cu bune intentii, nu vor vedea, pentru ca de fapt Iohannis n-a demonstrat niciodata concret ca este un om integru, sobru, decent si cu bune intentii.) Procesul este asemanator celui in care fetitele de liceu se indragostesc de un actor doar pentru ca a jucat intr-un rol care le-a topit inimile.
Una dintre cele mai catastrofale guvernari a SUA a fost pe vremea lui Ronald Reagan, care era de meserie… actor.
Din pacate, in acest sistem, alegerile politice nu au cum sa se desfasoare altfel. Candidatii sint putini, nu fac parte din rindul majoritatii si aproape nimeni nu-i cunoaste cu adevarat. Raminem doar cu imaginea lor, masca pe care si-o afiseaza si… propriile noastre dorinte de mai bine. Este foarte putin probabil ca un om cu veritabile bune intentii (si atit) sa reuseasca vreodata sa acceada in sfera politica, fara o fizionomie care sa-l avantajeze. Un om gras, cu chelie, ochi crucis, vorbire gijiita si atitudine care nu iese cu nimic in evidenta nu va avea niciodata credibilitate. Practic alegerile electorale sint concursuri de frumusete. (Simplul fapt ca pe afisele electorale majoritatea spatiului e ocupat de un chip iar in rest sint doar citeva cuvinte ar trebui sa ne dea de gindit.) Iata inca un motiv pentru care ar trebui sa ne indreptam inspre Democratia Directa, sa indepartam elitele politice si iluziile care vin odata cu ele.

Fiori

Tin sa va marturisesc ca inca nu pot asimila realitatea in toata grozavia ei. Ceva din mine refuza sa accepte ceea ce, rational, anticipam demult: transformarea unei tari relativ independente si suverane intr-o colonie politieneasca a unui imperiu fascist. Realitatea intrece orice prezicere orwelliana pe care am indraznit sa o fac pina acum!
Azi noapte un cunoscut de-al meu a fost amenintat cu arma de un politist, fara ca el sa fie violent (era cu miinile ridicate). In plina strada, inconjurat de alti oameni. Asta dupa ce politistul a impuscat pe altcineva de linga el, intr-un moment de furie.
Nu pot sa nu fac o paralela cu regimul de acum 25 de ani, regim in care autoritatile erau abuzive (cel putin asa se spune, familia mea nu a avut experiente extreme) iar populatia era dominata de frica. Oamenilor pe atunci le era atit de frica incit nu indrazneau nici sa se exprime, desi politia nu ameninta cu arma in strada. Multi oameni emigrau.
Azi citiva indraznim sa ne exprimam, pentru ca am fost mintiti ca avem libertate, libertate pentru care multi si-au dat viata. Culmea este ca, mai nou, riscam sa ne fie luata viata daca indraznim sa ne exprimam.
Sa facem un bilant:
Acum 25 de ani nu ne puteam exprima, nu aveam ce minca si, cu greu, puteam emigra. Dar Romania era un stat suveran, proaspat scapat de datorii, plin de resurse umane si materiale.
Azi nu ne mai putem exprima, unii nu au ce minca si multi emigreaza pentru a-si cistiga traiul (nu pentru a fi liberi, ci pentru a sluji pe alte plantatii mai generoase). Romania nu mai este un stat suveran si este inglodata in datorii, iar resursele ii sint luate in mod galopant.

Nu stiu daca cineva intelege cruntul adevar! Cum spuneam, pina si mie imi este greu. Poleiala asta capitalista, jocul ametitor de culori al economiei de piata si a orinduirii corporatiste are darul de a anestezia simtul realitatii. Dar, daca intr-un moment de luciditate punem citeva idei pe hirtie si tragem linie… rezultatul e infiorator! Inca tremur…

Istorie ultra-scurta

Iata o foarte scurta istorie a elitelor de pe aceste tinuturi, ca sa intelegeti fenomenul lor si cit de greu se pot indeparta (numai din cauza puterii pe care le-o oferim intr-un fel sau altul).
1. Dacii aveau niste elite (probabil alese prin jocuri de culise si sfere de influenta). Ele au fost distruse de invazia romana (nu din interior).
2. A urmat o perioada tulbure in care s-au perindat tot felul de popoare migratoare, printre care si cumanii. Cumanii au adus viitoarele elite (deci tot din exterior), voievozii nostri alesi timp de aproape 1000 de ani pe baza dinastica. (In Transilvania era mai complicat, unele elite fiind impuse de imperiul colonizator.)
3. Turcii ne-au indepartat elitele intr-un final, aducind domniile fanariote (deci tot din exterior).
4. Masonii si marile puteri au adus monarhia constitutionala cu regi germani (deci tot din exterior).
5. Sovieticii ne-au adus comunismul (tot din exterior).
6. Elitele financiare mondiale, impreuna cu o parte din elitele comuniste au organizat o lovitura de stat prin care s-au infiltrat elitele globaliste (deci tot din exterior).

Concluzii:
Romanii NICIODATA nu si-au schimbat singuri elitele. Fiecare schimbare a insemnat practic o invazie straina.
Pe plan mondial lucrurile sint mult mai complicate, dar in Romania e simplu: poprul roman nu dispune de resursele intelectuale necesare pentru a-si schimba stapinii sau a scapa de ei.

Papusari si marionete

In timp ce marioneta Ioan Rus si-a exprimat parerea sincera despre familiile proletarilor (curve si golani), adevaratii papusari stau la 5 stele si pregatesc un nou act din aceeasi piesa pe care ne-o deruleaza de zeci de ani.
http://www.activenews.ro/…/Membrii-Bilderberg-se-intalnesc-…

Nu pot sa nu-mi imaginez satisfactia pe care o resimt cei 140 de participanti Bilderberg atunci cind se gindesc ca miliarde de oameni sint controlati de ei, ca deciziile lor au impact global, ca EI CONDUC!
In acest moment 140 de oameni pun la cale programul dupa care va functiona omenirea in urmatorul an, omenire ce se reduce la o turma uriasa de oi fara nici un drept de decizie!
Va marturisesc ca si eu, daca as face parte din acei 140, as resimti o scirba suprema fata de nemernicii aia inferiori, masele alea de manevra, legumele alea imense ca numar ce se uita cu gura cascata, muncesc pentru averea mea si accepta orice. „Curve” si „golani” ar fi prea putin spus, eu i-as cataloga „viermi” si „rahati” si, cel mai important, i-as trata CA ATARE!
Asta nu intelege lumea: ca elitele, mai ales alea din virf, se afla in imposibilitatea de a asigura un trai bun si decent maselor, tocmai din cauza parerii pe care o au despre mase, parere pe care o dobindesc in mod firesc, ca urmare a puterii pe care o detin. Cu cit puterea este mai mare, cu atit este mai mare infatuarea, siguranta de sine si dispretul fata de cei de sub tine. Cine isi imagineaza ca elitele sint formate din filantropi simpatici se insala amarnic! Puterea naste monstri, ii mentine si ii atrage.

P.S.
In lista celor 140 se afla un singur invitat rus, nici un chinez si nici un indian. Cred ca asta spune enorm de multe!

Inca o data!

Bun, deci acum avem si dispozitiv ultrasonic de reprimare a manifestatiilor. Ciinii elitelor cu monopol pe violenta recurg la mijloace subliminale de control a populatiei.
Desigur, totul in numele democratiei (si total opus ei). Se pare ca viziunea colonizatorilor americani asupra ideii de libertate si libera exprimare ne este exportata in regim de urgenta.
http://www.presalibera.net/fotovideo-abuzuri-retineri-si-am…
Populatia Romaniei, datorita asezarii ei strategice si a resurselor ce inca se afla pe teritoriul ei, trebuie sa fie cit mai obedienta. Daca nu s-a reusit spalarea ei pe creier, se apeleaza la ultima tehnologie de reprimare cvasi-violenta – LRAD.
Este totusi interesanta optica nenorocitilor care aplica aceasta tehnologie pe populatie. La ultima mea vizita la Jandarmerie (inainte de a mi se da amenda) mi s-a spus clar ca meseria jandarmilor este sa aplice legea, indiferent care ar fi ea.
I-am intrebat pe jandarmi ce se fac daca legile sint abuzive sau favorizeaza o anumita minoritate conducatoare. Mi s-a raspuns ca e… democratie iar acea minoritate este aleasa de catre majoritate. Deci jandarmii se simt chiar indreptatiti sa faca intocmai ce scrie in fisa postului.

Cred ca a sosit vremea sa inteleaga TOTI, dar TOTI, de la vladica la opinca, modul in care functioneaza sistemul si minciuna oribila dupa care se ascunde. Din cauza acestei lipse de intelegere a unor lucruri ELEMENTARE se petrec cele mai grave abuzuri si anomalii in societatea actuala.
Jandarmeria crede ca e Democratie si ca poporul conduce, drept urmare ea crede ca indeplineste vointa poporului.
Poporul crede ca e Democratie si ca el insusi este de vina in mare parte pentru alegerea elitei conducatoare si astfel este blazat si apatic, lipsit de speranta si perspective.

Dragilor, cei care imi cititi acest text, spuneti tuturor cunoscutilor, tuturor celor pe care ii intilniti si cu care vorbiti:
NU, NU TRAIM INTR-UN SISTEM DEMOCRATIC!
NU, PUTEREA NU APARTINE POPORULUI!
DE FAPT TRAIM INTR-O IMENSA MINCIUNA, sintem inselati zilnic, Sistemul este o frauda si tot ce ni se repeta permanent este doar o fatada dupa care se ascunde cruntul adevar:
Sintem condusi de o minoritate, de niste elite ce au reusit sa puna mina pe putere, sa-si construiasca legi care le favorizeaza, sa-si asigure imunitati si averi nelimitate. Nu este teoria conspiratiei, este purul adevar! La alegeri populatia este nevoita sa aleaga dintre acei oameni ai elitelor care au resursele si pirgiile necesare sa iasa in fata. Pentru a patrunde in cercurile elitiste trebuie ca un om sa fie aidoma lor. Sint cercuri inchise, bazate pe ideologii si interese comune.
De fapt poporul nu alege decit din doua optiuni predefinite, cu nimic diferite una de alta! Exista doua partide (sistemul bi-partinic este cam peste tot la fel) care doar aparent se afla in conflict unul cu altul. In realitate sint aceiasi oameni care migreaza si fac circ pentru mase.

Traim de fapt intr-un sistem AUTORITAR: dictatura unei minoritati impusa cu forta de institutiile de control ale Statului! Este opusul unui sistem Democratic!
Poporul NU detine nici un fel de putere, nici legislativa nici executiva. Orice initiativa a populatiei se poate cel mult concretiza, conform legilor actuale, intr-o petitie cu rol consultativ, care poate sa fie luata in considerare sau nu de catre acea minoritate conducatoare. Deci POPORUL NU DETINE PUTEREA!

Odata intelese aceste lucruri extrem de simple (puteti consulta legile), rezulta ca Jandarmeria apara de fapt interesele unei minoritati Mincinoase si Corupte, avida de Putere. Nu exista nici un motiv pentru un om obisnuit sa faca asa ceva, mai ales ca salariul jandarmilor este primit din banii contribuabililor, adica tocmai acei oameni aflati in exteriorul cercului elitist.
Apropo, am inteles ca de fapt Statul Roman nici nu exista din punct de vedere legal, nefiind nici o lege de infiintare a lui.