Tata Soros

Subiectul ONG-urilor lui Soros e interesant!
Soros finanteaza studii asupra preferintelor politice ale populatiei, studii care nu intotdeauna sint aduse in ochii publicului (de obicei se stie de ele in cercuri restrinse si trebuie sa stii unde sa cauti – vezi studiile Friedrich Ebert Stiftung).
Soros finanteaza o gramada de organizatii activiste, printre care Alburnus Maior si Militia Spirituala. Recunosc ca mie nu mi-a pasat prea mult de chestia asta, pentru ca pe vremea cind ieseam in strada alaturi de ele simteam ca fac ceva corect si util.
Acum n-as mai simti asa!
Stiu foarte bine cine este Soros si banuiesc ce urmareste: crearea unei false opozitii la actualul Sistem, opozitie care sa inlocuiasca opozitia reala. E o tactica veche si cunoscuta a elitelor politice.
Soros joaca la doua capete: in primul rind monopolizeaza scena activista impunindu-i anumite subiecte, in al doilea rind indeparteaza oamenii informati, prin faptul ca nimeni nu se implica in ceva ce are de-a face cu Soros.
Haideti sa nu fim naivi! Doar nu va asteptati ca unul dintre capii capitalismului mondial, al 27-lea ca bogatie din lume, omul care a jucat un rol semnificativ in caderea comunismului, sa fie… de stinga!
Ceea ce face Soros peste tot cu fundatiile sale este ”aducerea democratiei”. Va suna cunoscut? E doar o alta denumire pentru neo-colonialismul capitalist. In rest nu face decit sa distraga atentia activistilor pe probleme punctuale ce tin de efecte, nu de cauze (cianurari, gaze de sist, paduri, etc.).
Activistii sar fericiti in strada irosindu-si energiile incercind sa indeparteze efecte. Cauzele ramin neatinse: neo-liberalism, capitalism, neo-colonialism!
Incet, prea incet, adevarul iese la iveala: implicarea lui Soros in caderea comunismului, a loviturilor de stat, etc.
A nu se intelege ca e gresit sa iesi in strada pentru paduri si alte cele, nu, nu e gresit. Gresit este sa te rezumi doar la atit!
Iar tata Soros tocmai de asta are grija.

Anunțuri
Published in: on 26 Octombrie, 2015 at 11:57 am  Lasă un comentariu  

Un mic comentariu

Am sa incerc un exercitiu de sinceritate:
Scopul meu e sa o duc EU bine! Problema este ca EU sint legat de TOTI (nu sint singur pe Terra). Eu nu pot sa o duc bine intr-o societate debusolata, haituita, invrajbita, alienata, etc. Clar, nu?
”Neamul Romanesc” e doar o eticheta pusa unui grup de oameni, ce in acest moment sint administrati de un grup mai mic (Statul national). Acest grup mare de oameni (homo sapiens nascuti in estul europei) este de fapt definit prin educatie: limba-care se invata, traditiile-care se invata, istoria-care se invata, religia-care se invata. (Nu ne nastem romani, indieni sau altceva – ne nastem doar oameni, ci devenim incet, dupa nastere, romani, indieni sau altceva.)
Aceste invataturi ne leaga, dar doar pentru ca am avut norocul (sau nenorocul) sa ne nastem in acelasi areal geografic si sa asimilam aceleasi informatii.
Grupul mic de oameni (Statul) este organismul care vegheaza la pastrarea coeziunii grupului mare (pe care il mulge), prin manipulare la scara larga (nationalism). In general e bine pentru grupul mic ca grupul mare sa nu fie prea independent sau prea educat, pentru a nu deveni independenti de grupul mic si astfel sa-si piarda oile de muls.
Bun! Acum trebuie sa fim sinceri mai departe si sa recunoastem ca, fiind oameni ca ceilalti oameni, nu sintem cu nimic mai presus decit alti oameni. Si alti oameni s-au grupat pe tot felul de criterii si au facut tot felul de fapte, nu? (Teoriile ca natiunile ar fi diferite genetic sint un bull-shit complet, infirmat de genetica elementara)
Pe scurt, sint de acord ca trebuie sa militez pentru ca aceasta comunitate uriasa in care traiesc (Romania) sa o duca bine si sa fie liniste. Dar asta doar pentru ca EU vreau sa o duc bine! Daca EU as duce-o bine si nu m-ar afecta comunitatea (ceea ce e imposibil), m-ar durea in 14 de ”neamul romanesc”, niste oameni de care sint legat doar geografic si, eventual, ca informatii impartasite (educational).
Intr-adevar, neamul romanesc (grupul mare) nu trebuie confundat cu Statul (grupul mic).
Eh, natura umana, tehnologia si societatea evolueaza. Eu vreau doar sa ma asigur ca aceasta evolutie se petrece firesc, fara sa fie alterata de interesele unor mici grupuri. Sint pregatit sa accept lacomia, cruzimea si instinctele animalice ale naturii umane, dar as vrea ca pe linga asta sa pot vedea si compasiunea, ratiunea si dorinta de progres care ne defineste.
Am facut aceasta uriasa paranteza ca sa-ti explic ca nu prea conteaza pentru cine vrem noi ceva (sau credem ca vrem) ci conteaza CE vrem!
Eu cred ca nu exista alt raspuns sincer la intrebarea ta (in folosul cui?) decit acesta: in folosul MEU!
Sa ma exprim si mai clar: eu vreau sa o duca bine INTREAGA omenire (schimbare de Sistem), pentru ca astfel o vor duce bine implicit si ROMANII, deci implicit si EU. EU sint interesul meu suprem (autoconservare)!
Daca omenirea nu o duce bine, nu am cum sa o duc eu bine.
Pe de alta parte, datorita particularitatilor legate de organizarea sociala a omenirii, cel mai simplu e sa schimbi ceva la nivel national (de Stat – administratie locala) decit la nivel mondial (Desigur, schimbarea trebuie sa inceapa cu MINE!).
Tocmai de aceea insist atita sa stabilim relatii cu grupari internationale, pentru ca este necesara schimbarea GLOBALA a Sistemului. Axarea doar pe national e gresita!

Published in: on 22 Octombrie, 2015 at 2:36 pm  Lasă un comentariu  

Moaste, episodul 110

Sa inteleg ca toti ortodocsii ar merge sa pupe moaste daca ar avea timp/griji/bani?
Sau exista mai multe feluri de crestini ortodocsi: aia care pupa moaste si aia care nu pupa?
Caci Biserica, institutia care conduce toata mascarada asta, vad ca a certificat moastele oficial, le pune la dispozitia tuturor, deci moastele fac parte din religia ortodoxa.
Pe bune, va rog sa-mi explicati, e important pentru mine! In special pentru ca eu ii consider pe pupatorii de moaste niste imbecili odiosi, personificarea prostiei absolute umane in secolul 21.
Exista doar doua variante:
1. Toti crestinii ortodocsi sint niste imbecili odiosi.
2. Biserica asigura servicii optionale, in functie de coeficientul de inteligenta.
Prostii platesc mai mult pentru ca se folosesc de serviciul ”Moaste”.
Dar cum se simte un ortodox inteligent, care nu pupa, cind ii vede pe ceilalti ca pupa? Nu are o disonanta cognitiva? Adica totusi, moastele sint certificate de Biserica in care si el crede, nu? Deci ar fi normal sa le pupe si el. Ori daca Biserica doar se foloseste de prosti, inseamna ca el, inteligentul, crede intr-o institutie smechera si mincinoasa, care profita de pe urma prostilor!
Atunci de ce mai merge la Biserica?
Pe bune, imi explica cineva? Alooo, ortodocsii din lista de prieteni???
Sa nu-mi ziceti ca n-a mai ramas niciunul!

Published in: on 21 Octombrie, 2015 at 10:39 pm  Lasă un comentariu  

Buh, buh, buhnicuta

Despre Bunicuta, numai de bine: daca tot a trait atita, macar sa moara in puscarie!
Problema e alta: trebuie sa fim realisti! 20 de ani nu i s-a intimplat nimic. Ne-a ucis neuronii cu zimbetul lui psihedelic si frazele-i lemnoase la fiecare eveniment posibil. A trebuit sa-i suportam inconstienta, schizofrenia sau fatarnicia aproape zilnic, ca o tumoare ce varsa venin constant si calculat in venele tot mai slabe ale natiunii.
Si nici nu i se va intimpla nimic! Daca Oprescu e ”bolnav”, Iliescu cum e? Va dati seama ca totul e praf in ochi, facut sa ne dea iluzia ca exista o ”dreptate” undeva… mai sus sau mai jos! E un praf in ochi + somnifer bonus.
Nu, nu exista dreptate facuta de ALTII! Asta trebuie sa inteleaga romanul. Cit timp Dreptatea nu se aplica prin vointa nemijlocita a poporului, a oamenilor simpli, cit timp dreptatea e facuta de altii (chiar si cu nume de Covata) la care oamenii simpli nu au acces, trebuie sa ne indoim!
Eu ma indoiesc ca exista dreptate divina (DD) sau ca acea clasa conducatoare are puseuri de onestitate. Ma indoiesc ca Iliescu a oripilat brusc vreun justitiar platit, dupa 20 de ani de exhibitionism in fata tuturor.
Tot ce se intimpla acum e menit sa ne adoarma pe mai departe, sa ne dea iluzia unui stat democratic si drept. Ori noi nu trebuie sa uitam ca… nu e cazul!

Published in: on 21 Octombrie, 2015 at 10:37 pm  Lasă un comentariu  

Sintem prea mici?

Incet, incet, incep sa-mi schimb opiniile in privinta nevoii de informare a populatiei.
In peregrinarile mele de doua saptamini prin tara efectiv nu am intilnit oameni care sa nu realizeze in mare rahatul in care ne invirtim. Pina si ultimul taran de la tara, ala de sta numai cu ochii in televizor si cu tuica in mufa stie ca ”americanii-s de vina, futu-i in gura sa-i fut” si ca ”nu ai cu cine vota”. Unii chiar recunosc ca ”era mai bine pe vremea lui Ceausescu”…
Unica problema insa, MAREA PROBLEMA, este ca invariabil, dupa toate aceste recunoasteri ale realitatii, urmeaza fraza: ”dar asta este, nu ai ce-i face, sintem prea mici, nu putem schimba nimic”!
Aici eu personal ma blochez! Si tot aici sta cheia Schimbarii! Aici e marele efect al manipularii: lumea nu realizeaza ca Sistemul sintem… noi! Lumea crede ca exista undeva niste super-oameni invincibili extrem de puternici, inteligenti si infioratori care fac ce doresc indiferent de dorinta miliardelor de sclaveti. Oamenii isi imagineaza ca la prima vorba, la prima miscare facuta, vor primi un glont in cap sau vor fi calcati de masina Securitatii. Timpiti de televizor, oamenii masoara nivelul intelectual si nivelul fizic in functie de bunastarea financiara: cu cit ai mai multi bani, cu atit ai muschii mai mari si clocesti planuri mai inteligente si mai diabolice, din gheara carora e imposibil sa scapi.
Adevarul e ca sintem singuri si neajutorati intr-o lume nebuna, condusa de nebuni. Dar tocmai de aia depinde numai de noi, individual, sa transformam in realitate momentul eliberarii. Nu depinde de nimeni altcineva!
Asteptam sa vina altii sa ne elibereze, sa se transforme ei in lideri luminati, sa ne conduca, sa aiba curajul. Dar nu ne intrebam: acelor lideri cine le da curaj? De ce s-ar pune ei in fata gloantelor in locul nostru? Au pielea blindata? Cu ce sufera ei mai mult ca noi, ca sa ia initiativa?
In realitate e extrem de simplu: trebuie sa incetam sa ne mai mintim pe noi insine! Trebuie sa fim sinceri! Trebuie doar sa spunem ca ceva nu ne place atunci cind nu ne place si sa actionam in consecinta! Si, mai important, trebuie sa integram realitatea pe care o STIM deja, in modul nostru de viata, in actiunile de zi cu zi. Nu sa ne prefacem ca nu o vedem si sa actionam de parca am trai intr-un univers paralel!
Da domnule, nu ai cu cine vota! Rezulta – nu votez!
Da domnule, americanii is imperialisti si smecheri! Rezulta – ma feresc de ei cit pot, nu pun botul la propaganda lor, nu le cumpar produsele, nu muncesc pentru ei, nu merg la razboi pentru ei!
Aaa, ca am familie si copii si am nevoie de bani si confort? Pai nu este capitalismul regimul tuturor posibilitatilor? Imi fac firma privata cu prietenii, ma angajez la un conational, devin liber-intreprinzator sau, in cel mai rau caz, ma mut undeva in Natura cu familionul, dupa ce ma informez bine asupra posibilitatilor moderne de supravietuire off-the-grid. Ati fi mirati sa vedeti cit de simplu si ieftin se poate trai fara sa muncesti pe salariu!
Iar faza cu ”sintem prea mici” e iar simpla: cum spuneam, e ilogic sa astepti unul la fel de ”mic” ca tine sa vina sa te conduca. Sau e ilogic sa te astepti ca altii la fel de ”mici” ca tine sa se uneasca din senin si sa te trezeasca cu harmalaie noaptea din somn ca sa te ia la rEvolutie. Adevarul e ca toti inotam in acelasi cacat iar prin asta sintem la fel de ”mici”.
Ma adresez tie, oaio! Pentru ca nu esti decit o oaie daca astepti sa vina altul sa te impinga de la spate sau sa vina turma ca sa mergi cu ea. Totul depinde de TINE! Nimic nu depinde de ceilalti! Nu-ti place ceva, nu-ti convine ceva? Ia atitudine! Fara frica (pentru ca trebuie sa stii ca frica iti este doar indusa de televizor si societate)! Frica este in mare parte nejustificata.
Ah, ca vei fi dat afara daca te certi cu seful sau spui lucruri incomode? Iti este frica, sclavule, ca vei fi dat afara de pe plantatia in care nu ai voie sa vorbesti si sa cricnesti? Iti este frica de ceea ce este dupa gardul plantatiei, doar pentru faptul ca nu ai sarit niciodata gardul? Te caci pe tine in fata marelui Necunoscut? Si asta e simplu: puna mina si informeaza-te de pe Net, de la altii care au pasit in Necunoscut. Rareori vei vedea altceva decit chipuri sanatoase si zimbitoare!
Deci, dragul meu Sclav si iubita mea Oaie: daca vrei sa Evoluezi, singura cale este sa-ti iei inimioara aia tremuratoare in dinti, sa musti din ea pina nu te mai doare, apoi s-o pui la lucru! Ia-te dupa ea, stie ea ce face!
Si, ca bonus, poate-poate cind vor vedea oile ca-ti schimbi culoarea, te vor alege lider. Desi, decit lider la oi, mai bine lup singuratic…

Published in: on 7 Octombrie, 2015 at 7:15 pm  Lasă un comentariu  

Despre salarizare

L-am intrebat pe un prieten bun, director la o multinationala, daca este de acord cu faptul ca unii cistiga de 3-4 ori mai mult decit subalternii lor, iar marii sefi pot cistiga si de zeci de ori mai mult.
Bineinteles, omul era de acord! L-am intrebat cum se poate justifica acest aspect, tinind cont ca in spatele cifrelor se ascunde un multiplicator de bunastare. (Daca eu am un salariu de 8 ori mai mare ca tine, eu voi cistiga intr-un an cit cistigi tu in 8 ani, eu imi voi face 8 case in timp ce tu iti vei face una, etc. Si asta uneori la aceeasi firma, acelasi profil, aceeasi educatie.)
El mi-a raspuns ca ceea ce face el (de exemplu) este foarte important pentru colectivul pe care il coordoneaza si ca fara el acei oameni nu ar primi salariile. I-am raspuns ca nu DOAR el e responsabil pe salariile si contractele pe care le au, ci mai multe departamente. Apoi i-am spus ca fara acei oameni care lucreaza pentru contractele lor, tot ce face el ar fi inutil. Deci ca este o relatie de simbioza.
Apoi omul mi-a zis ca el se pricepe foarte bine la ceea ce face si ca aduce valoare comunitatii. Eu i-am raspuns ca nu exista nici un dubiu in privinta asta, dar valoarea adusa comunitatii este firesc sa fie determinata de… comunitate.
In cadrul multinationalelor (si nu numai) salariile sint confidentiale, tocmai pentru a feri „comunitatea” de frustrari. Ar fi firesc ca acei oameni care beneficiaza de serviciile tale, sa-ti hotarasca si salariul, intr-un mod care sa fie reciproc avantajos, recunoscindu-ti meritele (pe care oricum nu le contesta nimeni, cel putin in cazul amicului meu).
I-am explicat omului si ca resursele sint limitate si orice ban in plus adaugat unui om e un ban in minus al altui om.
Hotarirea salariilor de catre un consiliu director (o Elita), pe baza mentinerii corporatismului (competitie, profit, secretizare) mi se pare sursa multor probleme in societatea actuala. Practic niste Elite isi hotarasc singure salariul si hotarasc cine se va apropia de ele, creind astfel inegalitate ce duce la competitie acerba (lucru benefic Sistemului) si saracirea majoritatii.

Published in: on 7 Octombrie, 2015 at 7:14 pm  Lasă un comentariu