Anti-popesti si nu numai

Pe linga non-intrebarea ”cine sint eu?”, pe cit de periculoasa, pe atit de absurda, a mai fost intrebarea ”ce vreau eu de la viata?”, la care am raspuns deja mai demult.
Insa ieri mi-am mai raspuns la o intrebare existentiala: ”ce caut eu?”. Raspunsul… libertate si afectiune.
Voi, ce cautati?

Oare ce mai trebuie sa faca popii ca sa-si dea seama crestinii cit is de prosti? Vad ca nu e suficienta golirea buzunarelor si un trai luxos (pentru popi). Nu sint suficiente nici minciunile fara acoperire. Nu e suficienta nici o viata chinuita, petrecuta in ignoranta si teama (pentru credinciosi).
Niciunde in lume preotii nu isi mai afiseaza opulenta asa nestingheriti, fara teama de consecinte. Niciunde in lume populatia credincioasa nu e atit de ignorata si batjocorita ca in Romania. Niciunde in lume credinciosii nu demonstreaza mai multa prostie!
Cred ca e corect sa spun ca ortodoxismul crestin este religia cea mai alienanta existenta. Cred ca a fi ortodox crestin e singura cale de a-ti micsora IQ-ul nativ, de a reduce personalitatea unui om la cea a unui rumegator.
Numai Bunul Dumnezeu crestin poate fi atit de ne-bun incit sa se bucure la vederea unei turme de oameni masochisti, indobitociti si fara nici un fel de orizont.

Mah, una e sa-i injuri pe popi (ca aia oricum nu se simt si chiar daca s-ar simti nu au cum sa te injure inapoi, ca si-ar taia singuri craca), alta e sa-i injuri pe altii ca nu sint… toleranti.
Atitea absurditati de felul asta am citit azi pe net, de mi-e rau!
”Violenta naste violenta, popor cretin”, asta culmea, referindu-se la romani. (Probabil ca purtarea unei cordelute tricolore e manifestarea suprema a violentei, sa inteleg.)
…si altele in aceeasi gama, de la militanti descentrati pentru drepturile omului.
Da mai, sint de acord cu voi, violenta naste violenta, impusca-i-as pe toti violentii, dar cu prostia… cu prostia ce facem? 😦
Astia is ca si aia care in loc sa eutanasieze ciinele lovit de tren, il opereaza pe bani grei, lasindu-l fara coada si picioare, ca apoi sa urle la ceilalti ca de ce chinuie animalele.

Se pare ca guvernul ungar si UE s-au saturat de linistea din Romania. Atunci sa ne luam toalele de scandal! Ardealul risca sa devina un nou Kosovo, Banatul se vrea rupt de niste naivi si in curind probabil ca eu ma voi simti bine doar in Oltenia si Moldova. Stupid people deserve fragmentation 😦

Imi poate explica cineva de ce BOR militeaza in general impotriva exploatarii gazelor de sist????
Pe mine ma depaseste complet! Oare ii este frica sa nu constientizeze oile ca sub pamint nu e nici un Iad?

Propun infiintarea Centrului Ametitilor Crestini si Activisti (CACA), astfel scutindu-ma de operatiunea dificila de triere a lor.
Se pot ocupa de asta baietii de la Noua Dreapta, sfintul Corneliu, arhanghelul Mihail, fecioara Maria si chiar Dumnezeu, cind ii permite munca la Corporatie.

Ok, deci stapinii lumii vor sa rascheteze 90% din populatia lumii, prin otravire, manipulare, razboaie, etc.
Toate astea denota ca de fapt vor sa omoare… imbecilii, caci numai imbecilii pun botul la manipulare, otravire, etc, mai ales dupa ce 0,1% dintre oameni le urla imbecililor in ureche in fiecare zi sa nu mai fie… imbecili.
Intrebare: de ce as mai dori eu sa-mi consum energia pentru niste imbecili, cind pot sa-mi canalizez resursele in salvarea mea?
Pe bune acum! Lumea chiar ar arata mai bine fara imbecili si cu o populatie mai mica, asta e purul adevar. Eu sint de acord sa ramina elitele alea 1% si pe linga ele sa traiasca regeste cei 9% destepti.
Dar asta inseamna sa-mi vad de propria supravietuire, prin mijloace proprii si sa nu mai fac frectii la capete de lemn.

Published in: Fără categorie on 24 Martie, 2013 at 10:13 pm  Lasă un comentariu  

Critica pe bune

1. M-am saturat de cauze pierdute. Exploatarea gazelor de sist, exploatarile miniere cu cianuri, toate sint facute de niste corporatii. Daca nu le vor face ele, le vor face altele, curind.
Taierile de paduri, coruptia, nivelul slab de educatie al populatiei, toate sint facute de politicienii alesi de noi, care culmea, sint manipulati tot de corporatii.
Politica financiara si datoriile populatiei sint facute de banci si nivelul slab de educatie.
Lumea nu iese in strada pentru ca e manipulata/needucata, de catre mass-media care e controlata de… vesnicele corporatii.
De unde rezulta clar ca lupta trebuie dusa impotriva corporatiilor, a bancilor si pentru o educatie mai buna, deci impotriva SISTEMULUI.
Este o timpenie sa lupti impotriva taierii padurilor, a exploatarilor miniere, a mass-mediei, pina si a politicienilor, pentru ca lupta se da cu o hydra ce are resurse aproape infinite. In loc sa impungi inima, tai capete care cresc la loc.
2. M-am saturat de majoritatea ”activistilor” din Timisoara si cam de peste tot. Dupa cum spuneam, acestia imi par motivati mai mult de propriul orgoliu decit de idei coerente. Este misto sa ”faci activism” in timpul liber, sa arati ”ca-ti pasa”. Din pacate, in timpul in care sint ocupati, multi activisti lucreaza pentru… corporatii. (Nu sint sigur ca nu is si citiva angajati la banci.) Mai mult, pisicutele activiste, pe linga faptul ca sint complet defazate si nu tintesc problema reala, mai sint si pufoase (nu prea ies in strada, nu au tupeu in fata autoritatilor, sufera de o acuta problema de determinare, etc).
Grupul din TM a inceput bine: sa faca EDUCATIE unei populatii spalate pe creier. Totul a degenerat apoi in excursii prin tot felul de locatii, in loc sa se axeze pe calitatea demersului initial. Rezultatul e ca la proiectiile de filme sint din ce in ce mai putini oameni, iar la apelul meu pentru iesit in strada mi s-a raspuns ca ”ei nu se fac de rusine”, ca vor fi prea putini. WTF, niste ”activisti rusinati”? Da, de obicei nu e bine sa apari cu o astfel de atitudine in public…
In concluzie, cum ar trebui sa arate profilul activistului care sa ma faca sa ies din casa:
1. Sa nu lucreze intr-o fucking-corporatie! Sa fie EL primul exemplu de schimbare.
2. Sa aiba un mesaj coerent, axat pe realitate, cu posibilitatea unui rezultat vizibil pe termen lung.
3. Sa fie curajos si determinat sa iasa in strada si sa infrunte autoritatile, in orice conditii.
4. Sa fie constient!
Nu cer mult, asa-i?

Cum ar trebui sa arate mesajele impotriva taierii padurilor, a gazelor de sist, mineritului cu cianuri, coruptiei, etc? Pai exista tari precum Islanda sau Norvegia, care ne dau mura in gura:
”Vrem educatie eficienta si de calitate!” asta in primul rind!
”Jos coruptia, clasa politica, DORIM DEMOCRATIE PARTICIPATIVA, sa putem participa fiecare la luarea deciziilor!” (vezi Islanda)
”Fara exploatari poluante, fara abuzuri si preluarea resurselor, DORIM TAXAREA CORPORATIILOR IN FUNCTIE DE PROFIT!” (vezi Norvegia)
”Fara amestec extern, FMI si UE, DORIM INCURAJAREA INVESTITIILOR LOCALE si a INDUSTRIEI ROMANESTI, a micilor intreprinzatori, etc”
(ca o paranteza, CEC inca a ramas o banca de stat, romaneasca)

Fratilor, e atit de simplu!
In prezent insa mesajele ”activistilor” din Romania suna asa: Jos FMI, Jos gazele de sist, Jos cianurile, Jos… Basescu! Ce naiba, sintem retardati?

Published in: Fără categorie on 16 Martie, 2013 at 9:47 pm  Lasă un comentariu  

Despre activisti

Cel mai mult imi place de activistii corporatisti (pentru ca sint o gramada). Apoi urmeaza activistii crestini, care, dupa cum si rimeaza, sint mai putini.
Mai cunosc un ”activist” proprietar de jocuri de noroc.
Mai este si tagma activistilor care viseaza sa faca… bani din activism anti-capitalist, cunosc vreo citiva 🙂
Dupa mine asta inseamna sa nu-ti vezi birna din ochi, sa nu constientizezi de fapt ce se petrece cu tine, sa fii lup moralist.
Sa lucrezi intr-o corporatie si sa lupti impotriva capitalismului (sau a efectelor lui, inclusiv impotriva altor corporatii) este ca si cind ai fi popa si le-ai zice celorlalti sa nu fure, in timp ce tu dai cu jula big time. Sau ca si cind ai face morala unor copii ca arunca PET-uri in padure, in timp ce tu tai copacii.
Crestinii care vorbesc de constientizare, manipulare si adevar… chiar is tari! 🙂
Mie mi se par penibili indivizii astia debusolati, care se chinuie sa-i schimbe pe altii mai mult pentru ca ei singuri sint incapabili. Cred ca e destul de chinuitor sa traiesti in mijlocul unei dileme morale, a unui conflict perpetuu de interese. Toti ii dau cu textul ca: ”trebuie sa traim si noi cumva”. Raspunsul meu pentru ei:
”Bineinteles! Trebuie sa traiti exact in sistemul pe care-l injurati, ba mai mult, trebuie sa-l alimentati cit mai bine, sa-i asigurati astfel supravietuirea. Sau va imaginati cumva ca daca faceti gargara, se vor aduna mai multi fraieri ca voi si astfel veti avea tupeul pina la urma sa schimbati ceva?”
Biete oi (inca) ratacite!
De fapt din cauza acestor semi-oi, eu am ajuns sa ies singur in strada, sa nu gasesc nici macar o persoana dornica sa-si faca o comunitate eco-rurala, etc. 😦

Published in: Fără categorie on 14 Martie, 2013 at 2:44 pm  Lasă un comentariu  

Altele…

1. Desi ma declar ”anarhist”, nu sint complet de acord cu campaniile Antifa. Inteleg dorinta fireasca a anarhistilor de a scapa de fascism, dar nu pot pricepe ura, violenta si mesajele de genul ”nu ne oprim pina nu mor toti fascistii”, etc. Inteleg si ca in anii 30 multi anarhisti s-au luptat cu arma in mina impotriva fascistilor, dar acum chiar nu mai e cazul.
Dragii mei anarhisti trebuie sa inteleaga ca fascistii nu vor disparea ca asa vor anarhistii, indiferent cit ar fi de violenti… dimpotriva, violenta naste violenta. Intr-o lume dominata de fascism (capitalism american) e cam greu sa scapi de flagel fara educatie. Un fascist, un neonazist, un extremist de dreapta e doar un om needucat, care are o perspectiva distorsionata asupra realitatii si poate chiar a istoriei. (Trebuie totusi sa recunoastem ca regimul nazist nu a avut numai parti rele, nu?)
Deci lasati vraja cu Antifa si marsuri funebre, ca prea seamana cu marsurile Noii Drepte, si incercati sa va axati pe primul lucru pe care l-au facut si anarhistii din anii 30: EDUCATIA!

2. Sa facem un exercitiu de constientizare:
V-ati pus vreodata in pielea unui popa, sau a unui jandarm? Ce credeti ca simte acel individ cind vede cum majoritatea oamenilor fac ceea ce respectivul le spune, fara sa cricneasca? (Isi fac cruce, se legitimeaza, pupa miini, se umilesc, se justifica, etc.)
Practic acesti indivizi detin o PUTERE GRATIS, fara sa faca nici cel mai mic efort. Nu sint ca niste sefi, care totusi, se presupune ca au ajuns sefi din cauza aptitudinilor lor in anumite domenii, domenii in care s-au remarcat in fata altora.
Popii si jandarmii au direct meseria de sefi! Si nici macar nu trebuie sa se straduiasca prea mult sa ajunga asa. De fapt sint doar niste PARAZITI sociali, care detin PUTEREA acordata tocmai de organismul parazitat, o putere care nu face decit sa le inflameze orgoliul, nimic altceva, devenind astfel insensibili si… inumani.
Ar fi cazul sa ne spalam mai des!

3. Caut citeva fete frumoase si inimoase 😛 si persoane pasionate de medicina, specializate in retete vegetariene sau in permacultura sau timplarie sau surse de energie alternativa, care sa fie dispuse sa lase rahatul asta de societate si de sistem si sa creeze impreuna un sistem nou, auto-sustenabil.
Ofer viata!

4. Toti ne dorim o familie fericita, dar in acelasi timp familia este primul si unul dintre cei mai puternici factori de constringere. Santajul sentimental este cel mai eficient.
Celula societatii este de fapt… canceroasa?

5. Evolutia e un fapt, nu ne putem sustrage ei!
Un copil are nevoie de indrumare pina cind va ”creste mare”. Apoi va ”evolua” destul incit sa se descurce singur.
Din pacate, evolutia se realizeaza pe baza stimulilor exteriori. Dupa citeva mii de ani de tinut in stina, oile isi vor pierde orice instinct de autoconservare si vor deveni tot mai supuse. Dupa citeva mii de ani, marii pradatori vor avea gheare si colti mai ascutiti.
Dupa citeva mii de ani, dinastiile de conducatori vor subjuga total populatia.
E timpul sa scapam de ”indrumatori”, mai ales ca ei nu sint (inca) cu nimic mai evoluati decit restul!
Nevoia omului modern de a fi indrumat este o nevoie indusa, falsa!

6. Stateam ieri intr-o cofetarie de fite, in centru. Pe perete, un televizor urias. La televizor, stiri despre biserica, crime, propaganda politica. Lumea holbata, nemiscata, uita si sa-si mestece prajiturile.
Unde sint cofetariile de altadata? Unde sint OAMENII?

7. Biblia: cartea pentru care multi pot sa moara sau sa omoare, dar nici 1% n-au citit-o toata.

8. A fost organizat vreun protest impotriva construirii catedralei jecmanirii neamului? Daca nu, de ce?

9. Propunere de adaugare in DEX

CORPORATÍST, -Ă, corporatiști, -ste, adj., s. m. și f. 1. Care ține de corporatism și de ideologia lui, privitor la corporatism și la ideologia lui. 2. S. m. și f. adept al corporatismului. 3. Adj. Corporativ. 4. Persoana bine intentionata, in general inteligenta, adaptabila, spalata pe creier, care formeaza clasa de mijloc si contribuie la supravietuirea capitalismului prin productie si consum. – Corporatism + suf. -ist.

Published in: Fără categorie on 13 Martie, 2013 at 6:05 pm  Comments (2)  

Educatia, bat-o vina!

Cit va mai dura isteria asta cu ”tinutul secuiesc”, ”regionalizari” si alte cacaturi, alimentate de tot felul de retardati?
Mie chiar nu mi se pare ca exista mai multe feluri de romani. Sau ca e vreo diferenta intre unguri si romani, in afara de educatie. Am prieteni moldoveni (da, subumanii aia din Moldova, va dati seama?), am prieteni olteni (chiar de acolo, din ”tigania” aia sudica), am prieteni ”mitici” (chiar nascuti in Bucuresti, ”groapa de gunoi a tarii”), etc si NU mi se par diferiti de banateni, sau de ardeleni!
Chestia cu tinutul ala secuiesc e alimentata clar de un guvern retardat nationalist maghiar, care viseaza expansiune. Asa fac toti sceleratii aflati la putere, care apoi se adreseaza maselor needucate pentru a-si atinge planurile. In plus, o Romania instabila e mai usor de controlat (paradoxal, nu?) de stapinii nostri mondiali. Se mentine frica, nesiguranta, ignoranta atit de necesara oilor.
Chestia cu regionalizarea e si mai cretina. Tot primesc poze lacrimogene cu cladiri din Banat facute de austro-ungari, si cit de frumos era pe atunci, ce civilizati, etc. Uita insa sa specifice ca romanii nici macar n-aveau voie sa paseasca in orase. Imi place si faza cu ”multiculturalitatea tipic banateana”, de parca restul tarii ar fi format doar din sovini si xenofobi. Mai imi place si faza cu ”autodeterminarea”, desprinderea de guvernul de la Bucuresti (votat si de cei din Banat), de parca liderii nostri, banateni, sint mai meseriasi. Imi place si faza cu comunitatea de banateni, o comunitate ”diferita”, din care chipurile orice roman si-ar dori sa faca parte. Da, numai ca eu prin comunitate inteleg un grup la care sa ma afiliez din placere, voluntar, nu un grup in care sa-l am pe tiganul Visinel sau Carpaci (printe cei mai mari infractori ai Romaniei), sau pleava imputita de politicieni si ”afaceristi” banateni.
Asa ca lasati-o mai moale cu regionalizarile si isteriile ieftine si invatati dracului sa GINDITI!
TOTUL TINE DE EDUCATIE!

Published in: Fără categorie on 12 Martie, 2013 at 2:27 pm  Lasă un comentariu  

Cei 3PO

Nu, in acest articol nu va fi vorba despre robotul C-3PO din Star Wars, indiferent cit mi-ar fi el de simpatic. Dimpotriva, voi monologa despre cele mai antipatice creaturi din romania de azi: popii, politia si politicienii. Voi incerca sa ii pun in ordine, dupa gradul de coruptie si parazitism pe care il poseda.
Desigur, printre paraziti un loc de cinste il ocupa si majoritatea tiganilor (majoritate insemnind 50%+1), dar ”tiganii” fiind un termen generic, nu poate fi integrat aici. Multi tigani nu paraziteaza, dar aia care o fac compenseaza cu virf si indesat… din pacate.
Inainte sa definim categoriile:
Politicienii – cei mai mari interlopi ai Romaniei, ajunsi prin inselaciune, trafic de influenta si organizare de tip mafiot, in fruntea tarii
Politia (intra aici si Jandarmeria) – ciinii de lupta, mercenarii antrenati, organele de represiune platite de politicieni (din banii poporului), fara de care interlopilor le-ar fi imposibil sa-si pastreze acel status qvo. Definitia este completa si exacta, de bine ce s-a demonstrat ca rolul lor in apararea legilor si linistii publice este aproape inexistent.
Popii – o ”specie” bizara, de paraziti care se afla in umbra politicienilor si poseda o arma specializata pentru manipularea, stoarcerea banilor si reducerea populatiei la stadiul de oi (religia, biserica)

Pentru realizarea unui clasament, va trebui sa ne gindim la impactul pe care il au cele 3 categorii in cadrul vietii de zi cu zi a romanilor si la influenta pe care o au. Desi cele 3 Po sint legate intre ele ombilical (n-ar putea exista una fara alta) putem discerne totusi niste caracteristici individuale importante.
Politicienii:
Aparent ei influenteaza toate lucrurile in aceasta tara. La nivel macro, aportul lor este esential. Ei adopta legi in numele nostru, dicteaza politica economica, etc. Aparent, pentru ca asa cum am aratat intr-un articol anterior, de fapt majoritatea covirsitoare a politicienilor (aka interlopi rasati) habar n-au ce fac. In mare parte primesc ordine de la institutii internationale, pe care le urmeaza in stilul lor haotic si profund interesat. Este in interesul stapinilor mondiali sa avem (nu numai noi) o clasa politica total incompetenta.
Deci politicienii, acesti infractori de paie, sint doar un paravan pentru adevaratii sacali. Cu toate astea, niste politicieni competenti, ne-paraziti, ar putea ridica nivelul de trai si de educatie al populatiei foarte mult, chiar daca ar trebui totusi sa ”cotizeze” mai sus.
La nivel ierarhic, desi chipurile se afla in virful lantului trofic, politicienii nu exista. Prea putina lume are de-a face cu ei in mod direct. Sint un cerc inchis (contrar regulilor democratice, bineinteles). Pentru a deranja acel cerc este nevoie sa trecem de…
Politia:
Ador sa privesc plimbarile politistilor locali sau ale jandarmilor. Chiar ieri am vazut un politist cu o politista in centrul Timisorii, imbracati cu toale groase si rezistente (facute din bani publici, normal) plimbindu-se agale si… flirtind. Pasarelele cintau, primavara le gidila hormonii, salariul platit din banii contribuabililor curgea si lumea intreaga era la picioarele lor.
Corect! Puzderia asta de politisti/jandarmi, o multime mai mare decit profesorii si medicii la un loc, in marea parte a timpului nu fac absolut nimic, iar cind trebuie sa faca o fac selectiv, in functie de interesele stapinilor (care NU sint cei care ii platesc si pe care trebuie sa-i slujeasca).
http://www.mediafax.ro/social/statul-cheltuie-mai-mult-cu-jandarmii-si-cu-politistii-decat-cu-medicii-si-cu-profesorii-6094616
Mai rau, ei se afla de fapt in virful lantului trofic. Sint veritabilii stapini ai populatiei, avind posibilitatea de a rapi libertati, de a bate, a aresta, a amenda. Sint priviti cu teama (fara respect) de catre toti oamenii. Sint ocoliti. Influenta lor e uriasa. Si… sint corupti! Nici macar nu-si fac rolul de forta de represiune in litera legii. Sau nu tot timpul. Prin simplul fapt ca se plimba cu miinile in buzunare, sint platiti de catre populatie, temuti, recunoscuti ca aflindu-se in fata. Adevaratii stapini vizibili. Iar atunci cind un adevarat infractor o face lata, si iese la iveala (ma refer la stapinii lor, politicienii si unii tigani) acesti mici ”stapini” schelalaie usurel si isi baga coada intre picioare.
Influenta lor este uriasa! Daca fortele de represiune ar actiona macar in litera legii tot timpul, lumea ar arata altfel. Pentru ca fortele de represiune sa actioneze invers, adica in slujba cetateanului platitor, este nevoie din partea lor de constientizare si ratiune, doua lucruri de care se ocupa…
Popii:
Acesti paraziti vechi de cind lumea. Fiind inarmati doar cu niste carti vechi, filozofii facile si povesti in mare parte ilogice, ei influenteaza populatia la nivel mintal, facind apel la sentimente si slabiciuni. Tinta este profitul iar profitul e cu atit mai mare cu cit ”clientii” sint mai multi. Institutiile religioase au inflorit impreuna cu capitalismul, mina in mina, inca de la inceput. S-au intarit una pe alta, si-au protejat institutiile si au facut apel la ajutorul celeilalte de cite ori a fost nevoie. Prin nevoie se intelege profitul material si manipularea populatiei astfel incit sa le aduca acel profit.
Popii, asemeni politailor, nu fac nimic. Se imbraca in haine ridicole, poarta kilograme de aur, detin proprietati si bogatii si ocazional se miorlaie pe la nunti si inmormintari unde, tot asemeni politailor, sint priviti cu teama (dar si cu respect). Doar pentru ca ei ajung sa influenteze constiintele oamenilor, la nivel subliminal. Teama este indusa enoriasilor prin texte antice, cu litera de lege. Ierarhia se realizeaza in cazul crestinismului direct, prin Dumnezeul unic si atot-puternic care, asemeni politiei si politicienilor, poate controla totul si vedea totul. Si poate da pedepse.
Prin comparatie, in mintea omului de rind, orice politai sau politician este mai bun decit Dumnezeu, de care chiar nu ai cum sa scapi. De acolo porneste umilinta si indobitocirea, care se transmite apoi in jos, la nivel de individ.
Influenta popilor este uriasa, dar are o hiba: pina la urma depinde foarte mult de individ si de gradul lui de suportabilitate la manipulare.
Fara popi si fara religiile lor lumea ar inflori moral, tehnologic si stiintific, pe baze rationale, n-ar mai exista razboaie si intoleranta religioasa, etc.
Acum faceti voi clasamentul, ca eu am obosit 🙂

Published in: Fără categorie on 7 Martie, 2013 at 3:34 pm  Lasă un comentariu  

Lipsa perspectivei

Desigur am auzit sau am gindit cu totii la un moment dat in urmatoarea nota: ”nu se mai poate face nimic, e imposibil sa se schimbe ceva, nu avem nici o sansa, cutare e prea tare, noi sintem prea mici, nu se poate altfel, nu ne putem descurca fara ajutor, etc”.
Nu este nevoie de un doctorat in psihologie pentru a percepe aspectul profund demotivational al acestor cuvinte. Din start anulam cu ele posibilitatea oricarei alternative, ori aste e complet fals. Posibilitati exista si, paradoxal, de multe ori ele fac parte din insasi realitatea pe care incercam sa o ignoram.
De ce refuzam sa vedem realitatea/posibilitatile? De ce nu luam in considerare alternativele, mai ales cind este vorba de viitorul nostru, de calitatea vietii pe care o vom duce?
Sa luam de exemplu gazele de sist. Cei 20 de milioane de romani (condusi de vreo 500 de interlopi, caci bineinteles, alea 20 de milioane ”nu au ce sa le faca” si atunci ii voteaza la greu) s-au trezit peste noapte cu o corporatie americana care doreste sa le exploateze resursele (perfect logic, de bine ce in 89 s-a urmarit exact asta, prin uciderea lui Ceausescu).
Conform dictonului ”nu se poate altfel”, romanii i-au primit cu bratele deschise (sau cu bucile, mai precis). Nu conteaza ca romania nu va prospera din asta, nu conteaza ca apele noastre (resursa globala cea mai de pret) vor fi iremediabil poluate si prin asta vom fi dependenti de apa altora, romanii din Romania, condusi de interlopii din Romania care la rindul lor sint condusi de babanii mondiali, tac. De fapt nu, nu tac, ci luind o postura ingindurata si afisind aere intelectuale, iti arunca eternul ”nu se poate altfel”.
Sa vedem care ar fi mecanismul logic al acestui tipar de gindire:
Pai America este tara cea mai evoluata dpdv militar si cea mai violenta de pe glob (dpdv al expansiunii armate). Deci cu America nu te pui! In plus, chiar daca am vrea sa ne punem cu America, ar trebui sa trecem peste infractorii neaosi, cu care iar nu e bine sa te pui, caci au bani, sint si ei violenti si pot sa-ti distruga viata.
Dar romanii si-au cistigat libertatea, in 89 🙂
De fapt romanii s-au nascut liberi, dar sufera de ingustimea perspectivei. Au fost invatati sa nu se gindeasca la orizonturi. Au fost batuti bine in razboaie, de mineri, la fotbal, etc. Chiar si atunci cind si-au inchipuit ca au batut ei pe cineva (regimul Ceausist) s-a dovedit ca n-a fost asa. Deci acum romanii se comporta ca niste looseri. Sint educati sa fie looseri, de fapt. Li se falsifica grosolan istoria in scoli (unde li se spune ca au fost niste looseri timp de 2000 de ani), li se spune ca sint ultimii din Europa (desi avem un procent foarte mare de oameni cu studii superioare care lucreaza pentru straini), li se spune ca sint intoleranti chiar de catre acele minoritati care ii injura, etc.
Iar omului cind ii repeti zilnic, in nestiire aceeasi placa, incepe sa o ingine.
Astfel romanii nu gindesc ca sint 20 de milioane (pe locul 8 in Europa).
Romanii nu gindesc ca America este pe alt continent, in cealalta parte a globului, si ca insule precum Cuba au reusit sa stea cu fruntea sus in fata ei. Demnitatea paleste in fata fricii irationale.
Romanii nu gindesc ca au una dintre cele mai bogate tari in resurse naturale.
Romanii nu se gindesc ca acei 500 de paduchi respingatori care le maninca sanatatea de un sfert de secol sint… doar 500 si sint culmea, alesi de populatie.
Romanii nu se gindesc ca indivizii aia in costume blindate din Jandarmerie sint tot romani si tot oameni (indiferent cit de spalati pe creier ar fi).
Romanii nu vad decit calea pe care le-o arata altii, si asta doar din cauza fricii. O frica inradacinata adinc in constiinta lor, sprijinita de religie, care ii indeamna si ea sa fie cit mai umili si sa sufere in tacere. Si ei sufera… prea mult si complet inutil.

Published in: Fără categorie on 5 Martie, 2013 at 5:46 pm  Comments (1)  

Diavolul, prietenul ratiunii?

Eu ma tot intreb: oare cum se simt credinciosii cind vad cum face toata lumea ”buna” misto de ei? Adica deja sint toti de risul curului, nu exista intelectuali care sa le cinte in struna, dimpotriva, apar reviste, miscari, articole ateiste/agnostice tot mai pregnante.
Iar ei insista cu incapatinare in timpenia lor, desi nici inainte nu erau ferm convinsi de ceea ce (cred ei ca…) cred. Putini sint cei care urmeaza dogmele si simt fiorul (de obicei fanaticii – bolnavi psihic).
Trec tot mai des pe linga biserici si vad oameni mai mult indirjiti, inchistati in incapatinarea lor de a nu recunoaste fata de ei insisi ca au gresit si gresesc. Oameni care isi fac cruce sub priviri de multe ori ironice, cu umerii aplecati, umiliti, cautind sa scape cumva basma curata. Nu sint fericiti! Doar umiliti.
Umiliti de o credinta care le impune o autoritate suprema, capricioasa, ilogica si de multe ori cruda (Vechiul Testament) sau un anti-erou care crapa ca un fraier, umilit ca si ei, de propria lui credinta (Noul Testament). Iar in acelasi timp, ei stiu ca acele autoritati sint imaginare, scorneli penibile facute in scopuri murdare. Cum sa nu stii asta, cum macar sa nu banuiesti, cind privesti realitatea?
(E drept, aici intervine magistral gaselnita cu diavolul, antiteza lui dumnezeu, care e ”vinovat” de orice indoiala ivita pe baza logica, fiind prin asta tocmai cel mai puternic inamic al materialului fundamental pe care se bazeaza orice religie: ignoranta.)
Dar credinciosii nu sint numai umiliti de credinta lor. Sint umiliti groaznic si de ceilalti, oamenii rationali, care ii privesc de multe ori amuzati (atunci cind nu sint iritati sau chiar ucisi de ingustimea orizontului credintei oarbe).
Da, credinciosii sint niste indivizi tristi, fara sclipiri, fara personalitate, fara libertate. La ei totul e deja fara speranta, fara posibilitatea schimbarii, predestinat, incurcat in caile Domnului. Umilinta, imposibilitatea luarii unor decizii personale, este crunta. Daca Domnul/stapinul a hotarit ceva, orice, din ratiuni numai de El stiute, credinciosul/sluga nu are nici o posibilitate de raspuns. Exact ca in Evul Mediu sau in orinduirea sclavagista. Mai mult, de bine ce Domnul nu vorbeste oricui, numai anumitor ”receptori” (de obicei cei cu facultatea de teologie), cuvintul Domnului e limitat la cuvintul preotilor/pastorilor. Astfel ajung niste oameni umiliti sa asculte orbeste de alti oameni. Iar in crestinism, cu cit esti mai umilit, cu cit suporti mai multe mizerii, cu atit esti mai recompensat (bineinteles, nu in ”aceasta viata”). Deci nebunia capata proportii astronomice.
Credinciosul de fapt invata sa fie masochist. Acumuleaza tensiune, rusine, frica, lipsa libertatii. Apoi biserica il invata sa-si descarce aceasta tensiune intr-un amestec halucinant de autosugestie si irational. Care nu functioneaza tot timpul! Multi astfel de oameni abia asteapta o ”dezlegare” venita chipurile de la Domnul (prin gura popilor) de a-si revarsa tensiunea in alt fel, mult mai periculos: razboaie, ura, resentimente, fanatism, flagelare si auto-flagelare. Credinciosul traieste intr-o lume trista, care nici macar nu e liber-acceptata, ci doar impusa miseleste, prin educatie si manipulare de la virste fragede.
De aceea nu voi fi niciodata de acord cu biserica, cu orice religie, cu orice institutie religioasa. Nu voi aprecia preotii, indiferent de faptele bune pe care le fac. Pina la urma, preotii sint responsabili de mentinerea in ignoranta a milioane de oameni. Sa fii naiv, sa fii prost, sa fii fraier, sa fii credul nu e o vina, e o intimplare. Dar folosirea cu premeditare a acestei intimplari, in scopuri meschine, politice sau materiale, este o crima, un atac la civilizatie, asa cum ne-o dorim.
Deci ”pisatii de popi” ramin pentru mine ca si pina acum 🙂

Published in: Fără categorie on 2 Martie, 2013 at 11:28 pm  Lasă un comentariu