Ginduri de viitor

(ca sa facem putina ordine in problema nationalismului vs. multiculturalism)
Parerea mea este ca este necesar ACUM sentimentul national si apelul catre Statul National!
Trebuie sa tinem cont de vremurile in care traim. Exista o Elita financiara care incearca sa uneasca toate tarile sub o guvernare comuna. Primul ei pas istoric a fost Statele Unite ale Americii. Al doilea pas a fost Uniunea Europeana (conceputa in laboratorul Bilderberg). Al treilea pas va fi intreaga planeta, sub masca „globalizarii”. Termenul cheie aici este „Guvernare comuna”.
Lumea trebuie sa inteleaga ca aceasta guvernare comuna, acum, nu va fi cu nimic diferita de guvernarile nationale de acum. Va fi o clasa conducatoare care va face jocurile si se va roti, doar ca la nivel mondial.
Iata cum vad eu o strategie de viitor fireasca pentru Romania si orice alta tara:
PASUL 1 – Intarirea statului national
Prin asta inteleg intarirea structurilor Statale si Administrative, o eficientizare a functionarii aparatului de Stat, eradicarea pe cit posibil a coruptiei si aducerea de oameni cit mai onesti. Asta presupune auto-sesizarea populatiei si unificarea ei in jurul conceptului de Natiune (interesul pentru tara).
(Sa nu va imaginati ca eu as crede cu adevarat in nationalism. Sint constient ca „nationalism” inseamna conservatorism si segregare, inseamna practic conflict cu cei ce nu simt ca tine! Ideile nationale sint bazate pe concepte dobindite – traditii, limba, religie – si pot degenera extrem de usor in sovinism si extremism.)
In acest cazan instabil rolul „stingii” si al adeptilor multiculturalitatii (fortele progresiste) trebuie sa fie de aplanare a conflictului, dar in nici un caz sa se atinga de Statul National. Orice atingere, repet, ACUM, va face jocurile globalistilor.
PASUL 2 – Revocarea statutului de neo-colonie
In momentul in care sentimentul national va fi puternic (dar tinut in friu de fortele progresiste) vom putea sa „ne luam inapoi tara”. Trebuie sa iesim urgent de sub tutela FMI, UE, NATO si sa ne recistigam independenta! (Aici majoritatea fortelor civice sint de acord, sau ar trebui sa fie de acord.) Abia apoi poate urma…
PASUL 3 – Stabilirea de relatii bilaterale reciproc avantajoase
Este esential sa avem o economie sanatoasa si orice partener de afaceri pe plan international este bine-venit. Va trebui sa devenim prieteni cu TOTI vecinii si sa militam pentru neutralitate in orice conflict. Si pentru pace! Fortele progresiste vor avea grija de aceste aspecte. Se poate chiar realiza un model de taxe si cooperare similar Uniunii Europene, dar FARA Guvernare Suprastatala. Aceste lucruri totusi nu se pot realiza fara…
PASUL 4 – Educatie avansata
Este necesar sa inceapa un program de reforma radicala a sistemului de invatamint. Oamenii vor fi educati in spiritul tolerantei, al pacii si al intelegerii. Educatia comunitara, ecologica, politica si minim o limba straina comuna tuturor scolilor (de preferat engleza) va fi obligatorie! Fortele progresiste vor avea un cuvint de spus si aici, de exemplu propaganda anti-religioasa, ce poate fi mult mai eficienta intr-un climat de liniste si bunastare. Abia apoi poate urma…
PASUL 5 – Schimbarea sistemului
Odata populatia educata, se poate instaura firesc Democratia Directa! Din acest moment relevanta va fi parerea majoritatii, clasa conducatoare va disparea si oamenii isi vor lua destinul in propriile miini. Fortele progresiste vor trebui sa vegheze in continuare la buna desfasurare a procesului democratic si la asimilarea multiculturala, pe modelul: libertatea ta se opreste atunci cind imi incalci mie libertatea (sau „nu fa altuia ce nu-ti place tie sa ti se faca”).
Odata instaurata Democratia Directa, populatia isi va hotari modelul economic, de guvernare (stinga-dreapta), etc. DAR fortele progresiste vor avea in mod firesc un cuvint de zis, cuvint ce se va face auzit in functie de puterea argumentelor lor. Un prim pas ar fi militarea pentru Venitul minim neconditionat.

Dupa cite observati, in toti cei 5 pasi „stinga” va avea un rol bine determinat si EXTREM de important!
Am scris acest articol pentru ca observ o batalie continua stinga-dreapta, neconstructiva, care nu face decit sa ne indeparteze de la ceea ce ne dorim cu totii. Nu trebuie sa tinem cont decit se situatia in care ne aflam in prezent, atita tot.

Published in: on 18 Noiembrie, 2015 at 7:00 pm  Comments (1)  

Mesaj adresat timisorenilor

Dragi timisoreni,
Poate acum, mai mult decat niciodata, trebuie sa ne gandim bine la ce ne dorim!
Trebuie sa fim constienti ca toate doleantele noastre nu au decat O SINGURA cauza: faptul ca populatia Romaniei alege de un sfert de secol o MINORITATE prestabilita care sa NE CONDUCA!
Practic noi mandatam niste indivizi necunoscuti (dar care au bani de reclama) sa gandeasca si sa actioneze pentru noi, IN LOCUL nostru!
Chiar daca acei indivizi ar porni cu bune intentii si ar fi competenti, este inerenta coruperea lor, odata ce au ajuns la putere, caci PUTEREA CORUPE!
Indiferent cu cine i-am schimba (daca am reusi) pe cei aflati la putere, e o problema de timp pana cind nou-venitii vor fi corupti si ei la rindul lor.
Problema este, in opinia mea, ca populatia nu are posibilitatea sa se implice in actul politic, sa controleze in vreun fel abuzurile de care se face vinovata acea minoritate conducatoare.
Pentru a corecta aceasta situatie este nevoie de o schimbare de Sistem! Va trebui sa trecem de la Democratie Reprezentativa la Democratie Participativa! Orice altceva nu va avea decat un efect temporar, pentru ca acea cauza UNICA ramane: concentrarea puterii in mana unei minoritati!
Un prim pas ar fi o lege a Petitiilor Publice, prin care o petitie semnata de un anumit numar de persoane sa aiba intaietate in fata deciziilor clasei politice.
Alt pas ar fi reglementarea mai lejera a adunarilor publice si guvernarea prin Referendum (care este posibila si acum, daca presedintele si-ar dori sa guverneze asa).
Deci atentie mare la ce ne dorim, pentru ca altfel vom fi nevoiti sa iesim in strada multa vreme de acum inainte.
Ne vedem in Operei!

Published in: on 18 Noiembrie, 2015 at 6:55 pm  Lasă un comentariu  

Despre Schimbare

Fratilor, probabil ca acest articol va fi cel mai greu de scris si va fi extrem de lung.
Am asteptat mai multe zile sa il scriu… si nu cred ca voi putea exprima in el tot ceea ce vreau sa spun. Poate ar mai trebui sa astept citeva zile, sa se sedimenteze ideile, dar nu mai am rabdare, timpul zboara.
Voi incepe cu o introducere pe scurt: mie mi se pare ca toata tevatura asta cu ”schimbarea Sistemului” nu s-a inteles deloc si a picat in derizoriu. Lumea nu pricepe ce inseamna ”schimbarea Sistemului” pentru ca nu pricepe nici macar ce inseamna ”Sistemul”.
Pentru argumentare voi face un gest parsiv, pe care mi-am propus sa nu-l fac decit in situatii extreme. Acum este o astfel de situatie, pentru ca vom pierde magistral un sacrificiu uman de aproape 50 de persoane, sacrificiu ce probabil se va repeta inzecit daca nu ne TREZIM (eventual un razboi)!
Va voi spune ca, teoretic, dintr-un grup de 100 de persoane, doar 3 persoane sint mai inteligente decit mine. (Peste 5 zile voi afla, cu ajutorul unui test Mensa oficial, daca din acel grup doar O persoana e posibil sa fie mai inteligenta ca mine.
Nu va spun asta ca sa ma laud (nu am depus nici un efort, asa m-am nascut), ci ca sa subliniez un punct foarte invocat de fortele de dreapta.
Teoretic, am tot dreptul sa CONDUC un grup de aproximativ 100 de persoane, pentru ca, (nu-i asa?) sint mai destept ca ele!
Tot teoretic, ar fi normal sa fiu un om de ”dreapta” care considera ca majoritatea oamenilor nu sint capabili sa ia decizii corecte si au nevoie de un lider.
Aparent paradoxal, nu simt nevoia sa fiu lider iar ratiunea ma indeamna sa nici nu incerc, chiar daca cei 96% aflati ”sub” mine nu pot stabili conexiuni logice asa cum stabilesc eu.
Din nou o paranteza: exista oameni MULT mai inteligenti ca mine care sint la periferia societatii, traiesc in mizerie crunta, se auto-distrug (si eu beau si fumez desi am astm), unii sint criminali in serie, etc. Inteligenta NU este un reper! Ceea ce conteaza sint INFORMATIILE procesate de acel ”procesor” fenomenal care este creierul uman, un procesor pe care inca n-am reusit sa-l ”piratam”.
Uf, cite sint de spus!
Le iau aleatoriu. Un amic de Facebook (aparent om inteligent) a postat azi o poza cu ceva de genul ca muzica anti-comunista conteaza si socialismul este o boala mintala. Apoi a pigmentat toata varza cu ”singurul comunist bun este un comunist mort”.
Inutil sa va zic ca, din punct de vedere rational, e gresit pe toate planurile! Multi teoreticieni ai comunismului au fost minti de exceptie (Kropotkin, Chomsky, chiar si Marx)! Au existat socialisti care au reusit sa scoata popoare intregi din mizerie, sa le dea un sens. Si, cel mai important (amicul meu fiind un adept al anarho-capitalismului) daca esti anti-capitalist nu inseamna musai ca esti comunist!
Dar eu iert astfel de iesiri superficiale, pentru ca amicul meu, fiind ancorat in sistemul capitalist, nu are probabil timp sa GINDEASCA. Pur si simplu vine acasa, plin de incredere datorita faptului ca are ce minca si ce bea in acest sistem si… posteaza rationamente facile.
Alt exemplu: alt amic, cu rate uriase in banca si in pragul destramarii familiale, cu probleme majore financiare, a incercat in fata demonstrantilor din Timisoara sa manipuleze grosier (paradoxal) ca Timisoara ESTE capitalista si nu poate fi altfel (desi pe el tocmai capitalismul l-a infundat complet), omul facind aceeasi confuzie: anti-capitalist = socialism autoritar.
Exemplul numarul 3: mi s-a cerut de catre anumiti oameni din piata sa ii CONDUC. O cerinta fireasca la urma urmei, datorita faptului ca oamenii efectiv nu sint obisnuiti sa NU fie condusi. Am refuzat!
Exemplul numarul 4: cineva a postat pe pagina evenimentului ‪#‎Colectiv‬ din Timisoara un articol absolut infect al unei publicatii nationaliste in care o fata de la Cluj a fost oprita sa vorbeasca pentru ca a afirmat ca… ”este miscarea oamenilor fara stapin”, imputindu-i-se ca ea ar face parte dintr-un ONG sponsorizat partial de Soros (alt paradox).
Exemplul numarul 5: ieri la Antena3 a fost o emisiune cu vreo 20 de invitati, printre care si amicul meu Alexandru Alexe. Toti, dar absolut TOTI (inclusiv analistii politici de marca prezenti) au facut apologia controlului sporit si a modificarilor de suprafata, uitind sa ia in considerare CAUZELE! Am ascultat aberatii de genul micsorarii numarului de parlamentari (adica cedarea controlului absolut unui numar mai mic de oameni), intarirea Justitiei (adica oferirea unui control sporit unui numar mic de oameni), etc.
Bun, stiu, deja am devenit incoerent si probabil credeti ca vreau sa fac apologia anarho-comunismului! Nu vreau. Cred ca ar trebui sa scriu un tom de sute de pagini ca sa pricepeti (din fericire exista astfel de tomuri, totul e sa le cautati) dar ma voi rezuma de niste afirmatii de bun-simt…
1. PUTEREA CORUPE!
Putinii oameni puternici socialisti care au oferit ceva maselor (ma refer in special la Fidel si Tito) au fost corupti dar au realizat ca oferirea unor ”concesii” le va creste cota pe piata. Fidel in acest moment este privit ca un Idol. Alti dictatori socialisti au dat-o in bara magistral, lasindu-se influentati de Putere: Stalin, Pol Pot, etc.
TOTI dictatorii capitalisti au sfirsit prin a crea imperii si o lipsa crunta de egalitate.
Faptul ca astazi sintem CONDUSI de o minoritate cu putere absoluta (parlamentari, guvernanti, presedinte) in loc de o singura persoana nu schimba cu nimic lucrurile! Ei sint corupti prin DEFINITIE!
2. INSTINCTUL DE GRUP si mostenirea noastra ancestrala (fapt dovedit stiintific, ce sta la baza evolutiei umane)
Oamenii se pot descurca, indiferent de coeficientul lor de inteligenta. Triburile primitive, putinele care au mai ramas, au o societate pseudo-egalitara, bazata pe EXPERIENTA (sfatul batrinilor)! De ce? Pentru ca experienta este tocmai acea INFORMATIE procesata, colectiva, care face ca tuturor sa le fie bine (mai mult sau mai putin).
3. MITUL CONDUCATORULUI PROVIDENTIAL
Din pacate crestinismul propaga acest mit la greu, insuflindu-i o forma Divina. Singurul exemplu de ”om providential” dovedit este Gandhi, care s-a adresat unei multimi de hindusi, adoptind un mesaj multi-religios.
4. MITUL CLASEI CONDUCATOARE (si al clasei conduse)
Practic este filozofia ”dreptei”. Ne intoarcem prin asta la marele Adevar de la punctul 1.
5. MITUL INDEPENDENTEI (nationale, personale, etc.)
Vrind nevrind, noi sintem cu totii oameni si traim pe Terra. Prosti, inteligenti, religiosi, nereligiosi, bogati, saraci. Nu o putem duce bine decit daca TOTI sintem multumiti. Frustrarile tale ma vor afecta si pe mine!

Imi este greu sa reiau polemica anti-capitalista, anti-imperialista, anti-neoliberala, etc. Am tot facut-o pina acum!
Ceea ce vreau sa va spun:
NU poate exista o civilizatie (societate) armonioasa cu o doctrina de ”dreapta”!
NU putem astepta de la niste oameni carora le oferim putere ABSOLUTA (chiar daca numai pentru 4 ani) sa NU fie corupti!
NU putem evolua daca NU GINDIM!

Probabil ca n-ati inteles nimic din ce am spus, dar voi reveni zilele viitoare asupra textului.
Ideea este ca aproape nimeni din Piata nu intelege de ce se afla acolo. Asta e parerea mea!

Published in: on 18 Noiembrie, 2015 at 6:54 pm  Lasă un comentariu  

Impresii la rece

Am vrut sa scriu un post lacrimogen despre ultimele proteste, in care sa va expun ceea ce simt acum, in ce hal is de deprimat, dar cred ca e mai bine sa insir doar niste adevaruri. Trageti voi concluziile…
1. Peste 50 de oameni au murit de pomana.
2. Practic nu s-a schimbat nimic, au fost inlocuiti trei politicieni cu altii pusi de la Bruxelles. (Eu ma asteptam la asta, dar nu ma asteptam sa fim chiar atit de nepasatori.)
3. Toate revendicarile majore ale strazii au avut in vedere efectele, nu cauza problemelor. Asta denota o serioasa problema de aprofundare (lumea nu gindeste suficient).
4. Iohannis, marele robot, a fost trecut cu vederea cam de toti protestatarii, de parca el nu ar fi un politician incompetent si slugoi la Stapini.
5. Extrem de putini au inteles ce inseamna „schimbarea Sistemului”. Majoritatea oamenilor se aflau in strada efectiv degeaba. Puteau sta linistiti acasa! In momentul in care iti doresti doar peticeli si schimbari de suprafata nu are rost sa faci eforturi asa mari.
6. Oamenii sint extrem de manipulabili si lipsiti de directie (efect, din nou, al lipsei de gindire). Am experimentat asta pe propria piele, cind efectiv am ajuns sa-i manipulez fara sa vreau. Eu am incetat, dar au continuat altii.
7. Lumea cere politicieni noi in timp ce recunoaste ca nu are incredere in nimeni, nici macar in prieteni. Cu toate astea e incapabila sa-si asume responsabilitatea auto-conducerii.
8. Pe plan personal, am fost indepartat de toate grupurile „activiste” pe motiv ca discursul meu este prea radical si anti-sistem. Mi s-a refuzat de catre mai multi indivizi concomitent dreptul la libera exprimare, timp de mai multe zile, pe FB sau in Piata.
Deci nu doar ca lumea nu gindeste, dar nu vrea nici sa asculte!
Din experienta proprie stiu ca intotdeauna se poate sa fie mai rau, dar acum pur si simplu nu-mi pot imagina ce poate fi mai rau. Eventual un razboi in care sa crape jumatate din populatie
.

Published in: on 18 Noiembrie, 2015 at 6:52 pm  Lasă un comentariu  

Tot mai multa UE!

Am sa incerc sa va explic aici ce nu am reusit la televizor: cine este de fapt Uniunea Europeana (nu ce este), cea care ne-a indesat pe git actuala clasa politica.
Oficial UE a aparut prin anii 50 sub numele de Comunitatea Europeana a Carbunelui si Petrolului, cu scuza eliminarii unui razboi intre Franta si Germania. Citez de pe pagina de Wiki:
https://en.wikipedia.org/…/European_Coal_and_Steel_Community
”It was hoped the ECSC would prevent a resurgence of large coal and steel groups such as the Konzerne, which helped Adolf Hitler rise to power. In the Cold War trade-offs, the cartels and major companies re-emerged, leading to apparent price fixing (another element that was meant to be tackled).”
Deci ne-am procopsit cu o institutie supra-statala ce a dat nastere la mari corporatii, nereusind sa faca nimic din ce si-a propus, ba din contra!
(Nu va mai plictisesc cu ”teoriile conspiratiei” in care e clar ca ideea ECSC a aparut la primele reuniuni Bilderberg.)
In prezent UE este condusa de Comisia Europeana, formata din 28 de comisari in frunte cu presedintele lor, care ii si alege. Comisia propune legile spre Parlament (deci parlamentarii, singurii independenti cit de cit, sint doar o masa de manevra folosita pentru a da legilor propuse de Comisie aparenta unei validitati). Apoi Comisia are grija sa execute acele legi, fiind forul executiv al UE.
Ce avem pina acum? O institutie supra-statala condusa de 28 de persoane, ce a dus la nasterea unor mari corporatii si a monopolului preturilor.
Eh, conform studiilor Corporate Europe Observatory, avem asa:
1. O treime din fostii comisari europeni fac acum lobby pentru diverse corporatii.
2. 75% din legile UE sint afectate de influenta lobby-ului corporatist.
3. Pentru fiecare functionar european exista cite un lobbyst (30.000 de lobbysti la 30.000 de functionari).
http://corporateeurope.org/
Eu as mai adauga asa:
Barroso, fostul presedinte al CE e membru marcant Bilderberg. Impreuna cu el mai sint si alti comisari (au chiar sectiunea lor speciala in lista cu membrii Bilderberg).
https://en.wikipedia.org/wi…/List_of_Bilderberg_participants
Sa nu uitam ca Dacian Ciolos (anuntat cu citeva zile inainte de presa germana ca fiind viitorul prim-ministru, inainte de a fi desemnat de robotul Iohannis) este consilierul lui Juncker – presedintele actual al Comisiei Europene. Juncker impreuna cu Tusk – presedinte al Consiliului European, politician de centru-dreapta (cei mai importanti oameni din structura UE) s-au oprit simbata la Otopeni special sa il imbratiseze pe Ciolos cu gurile pina la urechi (gasiti poze de la aceasta intilnire ”emotionanta” in presa).

Concluzii:
Le trageti voi!

Published in: on 18 Noiembrie, 2015 at 6:02 pm  Lasă un comentariu