Truisme

Dragii mei, va voi retine din nou atentia cu niste truisme.
Toata lumea a auzit de inegalitatea asta care ne macina societatea actuala. Conform articolului de aici
http://blogs.wsj.com/…/the-worlds-62-richest-people-hold-…/…
postat de mine zilele trecute, tragem concluzia ca fenomenul este in crestere constanta si nu are nici cea mai mica intentie sa se opreasca.
Mai mult, s-a ajuns la cifre colosale, in premiera pentru intreaga Terra! Niciodata nu a fost o inegalitate mai mare intre oameni din punct de vedere financiar: primii 1% de oameni din intreaga lume detin mai multa bogatie decit restul de 99% adunat!
Si mai interesant, primii 62 oameni detin aceeasi avere ca si ultimii 50% din populatia totala a globului, adunat.
Fun fact: eh dragii mei, asta e o problema majora care genereaza TOATE problemele pe care le avem, cu mic cu mare, toate frustrarile omului care munceste doar pentru a saliva la vilele altora, etc. Intelegeti? Nu Ponta, nu Iohannis, nu Rusia, nu UE, nu matusa Tamara.
Pur si simplu nu avem suficiente resurse ramase pentru restul de 99% si atunci incep conflictele.
Desigur, e o singura cauza: sistemul asta capitalist de rahat in care ne balacim in ritm de manele/samba/techno-trance/metal sau ce vreti voi cind ne imbatam ca porcii prin birturi ca sa uitam de necazuri, sistemul care permite celor cu multi bani sa aiba si mai multi bani prin sistemul bancar/coruptie/politica/manipulare/etc.
Eu va rog acum frumos sa reflectati la acest trend crescator si sa va imaginati unde se va ajunge.

Inca o chestie: aparatorii vajnici ai capitalismului in nesimtirea lor iti scuipa in fata „argumentul” ca populatia saraca a globului o duce mai bine decit inainte, deci e bine. Eu ma simt zguduit de mizeria asta de cite ori o aud!
Pai mai nesimtitilor, cum dracu sa NU o duca mai bine cind tehnologia si numarul de muncitori evolueaza iar resursele se consuma cu viteza arderii benzinei? Problema este ca, in timpul in care saracii o duc MAI bine, bogatii o duc SI MAI bine, deci, pentru tot prostul: cind un sarac cistiga 1 leu, un bogat cistiga 10 lei, deci se imbogateste de 10 ori mai repede decit saracul. Iar resursele sint limitate!
Concluzia mea logica:
1. Sistemul capitalist este dusmanul numarul unu al majoritatii oamenilor!
2. Sistemul capitalist creeaza automat un dusman numarul doi, adica bogatii care paraziteaza si care n-au nici un fel de legatura cu saracii, in afara de a-i exploata ca pe vite!
Si concluzia numaru…
3. Majoritatea vitelor privesc bovin, inlacrimate de admiratie, inspre dusmanii lor, in loc sa-i calce in picioare!
Dar asta e un subiect pentru alt articol (pentru a cita oara?)…

Reclame
Published in: on 19 ianuarie, 2016 at 10:50 pm  Lasă un comentariu  

Dreptul de vot si sistemul-stup

Eu ma intreb, chiar au impresia persoanele credincioase ca ele sint privilegiate prin credinta lor?
Chiar li se pare ca sint mai norocoase, frumoase, inzestrate, ajutate de un zeu oarecare mai mult decit altele? Se uita in jur si vad numai atei ghinionisti si nenorociti, ceea ce le mentine dorinta de a se inchina zeului binefacator?
Pe linga faptul ca este o confirmare irationala a unui delir schizoid, credinta mai presupune si o cumplita opacitate vis-a-vis de mediul inconjurator.
Oamenii credinciosi dezvolta, in opinia mea, o boala psihica obsesiv-compulsiva, care le domina vointa si ratiunea si le distorsioneaza complet perceptia asupra realitatii.
Credinta inoculata din pruncie, atunci cind inca omul nu-si dezvolta capacitatile de protectie cognitiva, este mult mai cumplita decit orice alta manipulare supra sau subliminala practicata de sistem in anii de dupa.
Tocmai de aceea eu nu mi-as lasa copilul sa se uite la televizor sau sa mearga la biserica, pina in momentul in care capata discernamint si informatii suficiente despre natura umana si mediul inconjurator.
Cred ca persoanele religioase nici nu ar trebui sa voteze, de bine ce percep complet distorsionat realitatea (adaugind entitati/concepte imposibile si irationale). Mai cred ca dreptul de vot nu ar trebui dat oamenilor neinformati pina cind acestia nu se informeaza. E o chestie de bun simt pina la urma, e ca si cind ai da o masina unui individ care nu a citit nimic despre sofat sau regulile de circulatie. Sau sa dai o masina unui chior care vede tulbure… sau unui schizofrenic…
…si sa te astepti ca traficul sa mearga fluid, in directia buna.
Nu, categoric nu oricine ar trebui sa aiba drept de vot. Idiotii (sub un anumit IQ) ar trebui sa stea cuminti acasa, desi nu e vina lor si sa aiba alte ocupatii onorabile si utile societatii, fara sa se simta lezati. E vorba de conexiunile neuronale deficitare pe care le poseda si care nu pot produce rezultate corecte.
Noi am fost invatati ca votul este o obligatie implicita a oricarei fiinte umane si un drept. Dupa parerea mea este complet fals: dreptul oricui este de a isi face viata PROPRIE asa cum vrea el. Intr-un sistem din start deficitar si artificial pentru specia umana cum este sistemul-stup in care traim, dreptul de vot inseamna automat dreptul de a hotari si viata altora, ori mie nu-mi convine sa hotarasca orice lunatic ce sa fac eu.
Ori schimbam sistemul-stup, ori luam din „drepturi” daca vrem evolutie. Asta e parerea mea in acest moment, chiar daca stiu ca mi-o voi lua
.

Published in: on 19 ianuarie, 2016 at 10:49 pm  Lasă un comentariu