Bănăţan fălos sau: prostul dacă nu e şi fudul…

Nu-mi place fotbalul. Cel putin, nu mai mult decit alte sporturi. Nici nu vad de ce mi-ar placea mai mult, de bine ce nu este singurul sport in echipa. E un sport ca toate altele, practicat de oameni ca toti alti oameni. Ei bine, unii nu gindesc asa. Unii, orbiti de mass-media si show-biz, considera fotbalul un fel de sport al zeilor unde, in mod firesc, fotbalistii sint niste zei (chit ca multi din ei trec prin scoala ca voda prin loboda). Unii considera ca acesti „zei” merita sa traiasca imparateste si sint orbiti de stralucirea lor. Unii ii idolatrizeaza cu ardoare in fiecare zi, dau banii pe reviste, cumpara bilete, aduc urale pe stadioane pina isi scuipa plaminii, platesc cotizatii, se consuma nervos la fiecare meci. Asta in timp ce „zeilor”, ca oricaror divinitati, nici macar nu le pasa. „Zeii” se afla pe teren sa faca BANI si sa futa cit mai multe gagici bune in perioadele de repaus. (Fie vorba intre noi, din tot acest ghiveci gagicile ies cel mai cistigate. E suficient sa se nasca frumoase pentru a puna mina pe toata averea „zeilor”, facuta cu multa alergatura si transpiratie. Ma rog, asta e alta poveste!)

Spuneam de pleava care se agita si face smog in tribune. Ei bine, acum mi-e lene sa ma interesez caror lipsuri, caror tare emotionale se datoreaza comportamentul lor fanatic. In mod evident, un om care se agita in halul asta cind alti oameni practica un sport in fata lui, e destul de… suspect. Una e sa zbieri cuvintele unei melodii care iti place, cintata de un cintaret carismatic, alta e sa urli ca un dement la un sportiv caruia nu-i pasa de tine si care nu are timp sa te auda.

Asta e parere mea despre indivizii care urla in tribune si n-am sa mi-o schimb! Pe de alta parte e dreptul fiecaruia sa faca ce vrea in timpul lui liber (si sa-si consume energia cum vrea)… atita timp cit nu afecteaza pe altii! Aici nu ma refer la urletele animalice pe care le aud la fiecare meci (locuiesc linga stadion), ma refer la ce se intimpla dupa ce „animalele” parasesc stadionul.

Am observat ca, in general, sportivitatea se opreste la gardul arenei si la primul pahar cu alcool. Am mai observat ca fanatismul naste monstri! Un om cu aplecari fanatice, orbit de obsesia care ii controleaza o buna parte din viata, nu mai are timp sa gindeasca. Astfel apar anomaliile: svastici, mesaje pseudo-politice care nu au nimic cu sportul, batai, alte tipuri de violenta.

Azi ma voi referi la cea mai periculoasa consecinta a negindirii: ideile imprumutate.

Regiunea banatului este o regiune aparte a Romaniei, datorita amestecului de nationalitati. Romani, sirbi, unguri si germani traiesc impreuna de secole. Desi germanii s-au retras destul de mult in ultima perioada, celelalte nationalitati sint bine reprezentate. (Ca o paranteza, pe tigani nu i-am amintit. Tiganii nu au ce cauta in aceasta tara, nici macar in acest continent. Chiar azi am asistat la o scena paralizanta, in care doua familii galagioase de tigani discutau aprins in fata vilei din centrul Timisoarei cumparata de ei cu bani furati, prin santajul proprietarilor sau pur si simplu primita pe baza unor acte false si spaga data banatenilor de frunce. In timp ce maturii faceau scandal, puradelul de vreo 1o ani urina pe trotuar, pe propria casa. In centru, intr-un loc umblat, sub privirea protectoare a parintilor!)

Amestecul de culturi si obiceiuri este firesc, de bine ce regiunea Banat a trecut de-a lungul vremii prin diferite administratii, asa cum se poate vedea aici. A inceput ca si voievodat al lui Glad. Apoi, dupa o vreme, a devenit pasalic. Dupa cucerirea austriaca (Eugeniu de Savoia fiind un general austriac de origine franceza) a trecut la austrieci. Apoi la unguri. Apoi la sirbi. Apoi la francezi. In 1919 a trecut, in sfirsit, estul Banatului la romani.

In prezent cea mai mare parte a Banatului se afla in Romania. O parte mai mica e Banatul Sirbesc iar la unguri se afla o parte infima. Desi s-au dat batalii destul de singeroase pe teritoriul banatului, mica noastra regiune nu a reusit sa-si cistige niciodata independenta, nici macar partial (cum a fost de exemplu Tara Romaneasca sau Moldova). Intotdeauna s-a aflat sub administratia unui stapinitor. Amalgamul de natiuni aflat in Banat, faptul ca se afla, asemeni tarii noastre, intre mai multi vecini nu intotdeauna pasnici, au facut ca aceasta regiune sa se miste dupa cum batea vintul.

Pentru a clarifica lucrurile, Eugeniu de Savoia NU a eliberat nimic. El a sosit sa CUCEREASCA teritorii pentru Austria, teritorii aflate in mina turcilor. Apoi sa le exploateze! Asa au facut turcii inaintea lui, ungurii dupa el, etc. Fiecare natiune vecina si-a dorit acest petec de pamint. Iata in schimb ce-şi doresc unii banateni:

http://www.frontpress.ro/?p=15433

Mai precis banatenii aia isterici, care se agita la meciurile lui Poli. Si daca ar fi numai aia, n-ar fi nimic! Problema este ca si unii dintre prietenii mei au luat-o razna 😦

Inclusiv o cunostinta care are un bar in centrul Timisoarei, un bar destul de important. Acolo a afisat o harta a Banatului, ca entitate separata. Tot acolo gazduieste concerte ale trupei „Noi din Banat”, trupa a galeriei Poli ce doreste desprinderea Banatului de Romania. La o discutie acea cunostinta mi-a marturisit ca ii admira extraordinar de mult pe… unguri, din motive care imi scapa. Ca tot veni vorba de unguri, va rog sa cititi comentariile de la articolul din link. Sint interesante!

Unul dintre argumentele separatistilor ar fi bunastarea, nivelul de trai si harnicia banatenilor. Acum, sincer sa fiu, nu stiu cit din Banat a fost construit de olteni sau de moldoveni, dar in mod clar faptul ca ne-am aflat multa vreme in imperiul Austro-Ungar a contat. La fel cum a contat si pentru unguri. Sau pentru ardeleni. Nu vad nici un merit al banatenilor ca au supt alta p… decit restul romanilor. In timpul dominatiei austriece sau ungare, romanii de multe ori nici macar nu aveau acces in orase. Cu toate astea, toate melodiile populare din Banat incep cu „Io mi-s bănăţan fălos” si se termina cu „Tăt Bănatu-i fruncea!”.

Deci am lamurit-o cu istoria „glorioasa” a bietilor banateni. Haideti sa vedem acum istoria recenta, care a inceput cu lovitura de stat pornita de revizionistul ungur Laszlo Tokes. Dupa aceea banatenii mei au fost consecventi. Nu si-au uitat valorile si de 15 ani voteaza in continuare acelasi primar corupt, dintr-un partid care de mult a dat ortul popii. Tot din Banat vine, culmea, cel mai mare procent de votanti Basescu! Probabil pentru ca „falosii” isi imagineaza ca au facut mare lucru aducindu-l pe Ceausescu in fata plutonului de executie evreiesc. Acum tot banatenii vor sa se desprinda de Bucuresti, ca cica „miticii ne sug singele si ne opresc sa ne dezvoltam”. Pai vorba comentatorului din link: daca ai ceva cu o federatie sau cu un om, de ce sa nu te legi doar de aia? De ce sa iti doresti autonomie? Prostia banatenilor polisti nu se opreste aici. Ei isi imagineaza ca desprinzindu-se de tara, dupa ce tot ei au pus-o la cale, vor ajunge „fruncea”. Impreuna cu ungurii, probabil. Mult iubitii si admiratii vecini unguri, care probabil isi freaca miinile de bucurie. Inca putin, inca putin si Romania nu va mai exista!

Haide Pulii!

Anunțuri
Published in: Fără categorie on 13 Iulie, 2011 at 7:14 am  Comments (8)  

The URI to TrackBack this entry is: https://goamanu.wordpress.com/2011/07/13/banatan-falos-sau-prostul-daca-nu-e-si-fudul/trackback/

RSS feed for comments on this post.

8 comentariiLasă un comentariu

  1. iar aberezi prietene?

  2. Desigur, evreii. Nu se putea fără o trimitere la satanica conspiraţie ateistă mondială a iudeo-masonilor, homosexuali reptilieni de pe planeta Nibiru. Mă duc acum să îmi cumpăr o pălărie de staniol.

  3. Dorinta de autonomie e specifica tzarilor ce s-au trezit eliberate de dictatura, sau in cazul asta, comunism. Brusc isi descopera toti „radacinile” tribale, si vor autonomie. La noi e inca lejer. Sa vezi ce discutii sunt in Ukraina. Deja nu se mai discuta ca daca o fie sau nu, ci in cate bucatzi o sa se imparta!

    In romania autonomia administrativa este de dorit, din motivele enuntate chiar de acei fanatici. Bucurestiu cam suge sange mult, si nu da innapoi decat coruptie centralizata si in unele cazuri administrata si mentinuta prin baronii locali.

    Autonomia teritoriala este o tampenie gen Kosovo si separatism de cea mai joasa spetza.

    Fotbalistii cat si fanii lor au acelasi nivel de sub-cultura. Diferenta e ca cei ce joaca au o ocupatie profitabila, pe cand ceilalti doar sparg semintze. Dealtfel mi se pare cel mai egos sport, si ma sperie cand vad cat fanatism (si bani) poate sa genereze.

    • Garantezi tu ca liderii locali ar fi mai breji? Repet intrebarea: de ce sa nu luptam pentru eradicarea sobolanilor din Bucuresti? In plus, sa nu uitam ca forurile conducerii sint formate din multi reprezentanti locali.
      In cazul galeriei Poli, lucrurile sint clare. Spiritul de turma functioneaza perfect si oile sint manipulate de un cioban abil. Pacat ca nu merg in sensul cel bun 😦

  4. stimate prietene!?
    …punctul opt al proclamatiei din martie „90 a fost respins de „republica Bucuresti” super centralizata. Patru ani am fost prigoniti mediatic,iar masinile timisorenilor nu erau in siguranta cand treceau prin valachia ! Propunerile corecte au fost facute pentru o tara intreaga care ar fi trait mai bine,cu mai putini bani din buget furati,mai multi dusi catre binele comunitatilor din intreg cuprinsul tarii in investitii corecte!
    Cat timp se formeaza elite financiare in capitala in dispretul banului regiunilor…este corecta autonomia,care duce la concurenta intre regiuni. Doar apoi sa vorbim…mai intai sa facem,ca de vorbe nu ducem lipsa! Ce-ar fi ca banii dati de regiunile harnice si responsabile sa fie investiti in alte parti din tara dupa aceleasi criterii dupa care pot fi atrasi banii din fondurile de dezvoltare Europene…???
    Ce-i pasa bucurestiului de nevoile timisorenilor ? Pai…daca…si un N.Iorga(prim ministru) a zis in 1932 ….”o strada din bucuresti este mai importanta ca o regiune ca Banat sau Transivania”…te mai miri ca banatenii nu mai vor sa stea la mulsul banilor din regiune si praduirea lui centralizata . Chiar este o discutie de bun simt ! Dar sa ai si cu cine…stimate prietene!!!

  5. …mai este ceva :…sa fie autonoma republica Banat,atat economic cat si juridic(Voivodina este un exemplu!),iar dupa macar 10 ani de autonomie banateana sa vedem nivelul de trai al banatenilor prosti si fuduli comparativ cu al valahilor smecheri ,si sa vedem bucurestiul cum mai creste fara banii regiunilor,cum trebuie sa dezvolte o economie pentru producerea resurselor si cat mai distribuie in zonele sarace. Sa vedem statistica PIB-ului reala in fiecare regiune si nu cea de acum in care multinatinalele raporteaza(doar raporteaza!?) PIB-ul facut in regiuni ca si cum ar fi fost produs in capitala.

  6. Bogdan cel Nazdravan….:))….da…
    Imi place ca nu eziti sa generalizezi.
    Ar fi interesant sa deschizi putin capsorul cand citesti istorie. Stiu, e mult mai usor sa te gandesti cat de greu le-a fost „bietilor banateni” de-a lungul atator secole de „asuprire”….Totusi, ai putea citi cate ceva despre dezvoltarea invatamantului in Banat sau despre raspandirea cartii in aceeasi zona. Despre faptul ca, la mijlocul secolului al XIX-lea, tinerimea banateana studia, in numar mare, in strainatate iar Timisoara nu era oras multicultural de „florile marului”. (Stiu, si bucurestenii faceau acelasi lucru, dar in numar mult mai mic.)
    In ceea ce priveste afirmatia ta precum Banatul ar fi fost „construit” de olteni si moldoveni….mai studiaza. Aaaa si daca tot veni vorba de olteni: asa-i ca nu sunt prea departe de Bucuresti? Hai mai…cel putin mental (noi va numim pe toti SUDISTI…adica smecheri si…cam atat). Cum ti se pare generalizarea?…Nu, nu o sa te stresez cu asa ceva (probabil nu ai chef si nici interes sa studiezi statistici sau sa faci munca de cercetare….Am dreptate? :))). E mai OK sa te uiti pe cateva site-uri si sa scrii pe blog.
    Lipsa de independenta a Banatului…..vai! :)) Decat independenti ca moldovenii, mai bine „asupriti” de austrieci. Multe v-a a adus si independenta aia.
    Vorbind despre lipsa de merit a banatenilor care „au supt alta p… decat restul romanilor”…. Ar trebui sa stii cate ceva despre asta, si tu esti mai special. :))


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: