Sfaturi pentru tinerii national-socialisti

Acum citeva zile am scris un articol in care imi dadeam cu parerea despre o pagina a miscarii nationalistilor autonomi din Timisoara. Am spus ca sint in general de acord cu obiectivele lor, dar mi se pare ca procedeaza complet aiurea atunci cind e vorba sa le puna in aplicare. Trebuie sa recunosc ca, intr-un fel, speram sa pot stabili astfel o punte de legatura cu ei, sa le spun LOR ceea ce am de spus. Nu cred ca stimatii mei cititori sint prea curiosi de sforaieli nationaliste si nici macar patriotice (au demonstrat-o de nenumarate ori), deci nu prea avea rost altfel sa ma agit. Din fericire, iata ca am fost bagat in seama de cine trebuia 🙂

Acest articol se doreste a fi un raspuns la comentariul postat de @Adevarul.in.pielea.goala. Ceilalti cititi-l pe proprie raspundere 😛

Ca introducere, as incepe cu articolul meu de aici. Apoi l-as ruga pe prietenul @adevarul.despuiat ( 😛 ) sa mai citeasca ce am scris aici, aici si aici. Sint doar citeva din articolele mele cu tema patriotica.

E drept, fiind ateu eu tind sa indepartez orice are de-a face cu religia, mai ales cu o religie atit de invechita si rigida precum e crestinismul ortodox. Ce ne facem insa atunci cind, crestin si ateu, se afla de aceeasi parte din punct de vedere politico-ideologic? Logic ar fi sa nu ne pese de motorul ce ne anima, cit timp avem aceleasi idei. Nu conteaza daca unul face asta pentru ca simte ca societatea (lumea, viata) ar fi mai buna astfel iar altul o face pentru ca Dumnezeu, chipurile, l-ar indemna s-o faca. Chiar nu conteaza!

Problema e alta: FANATISMUL! Peste tot unde-si baga Dumnezeu coada, intervine fanatismul. Omul care se simte insarcinat cu o misiune divina nu mai tine cont de nimic (vezi atitudinea americanilor de azi sau a musulmanilor).

Am atras atentia asupra cultului lui Hitler. Haideti sa vedem cine a fost Hitler. Hitler a fost probabil cel mai mare orator al tuturor timpurilor. Hitler a fost un perdant. Hitler a fost un paranoic. Deciziile lui din a doua jumatate a razboiului, luate de cele mai multe ori fara a-si asculta generalii, au dus la moartea a zeci de mii de soldati germani sau chiar romani (bunicul meu a avut noroc ca a facut pneumonie inainte de atacul de la Stalingrad). Intr-un final, Solutia Finala s-a dovedit a fi o catastrofa ce a oferit evreilor sansa de a-si intari hegemonia asupra lumii. Codreanu a fost copia fidela a lui Hitler, deci nu are rost o alta analiza.

Acestea fiind stiute, va intreb: ce m-ar determina sa trec cu vederea peste gafele monumentale ale lui Hitler? Raspunsul e tocmai asta: fanatismul! Tot din cauza fanatismului, adeptii dreptei nationaliste si-au creat niste eroi falsi. Am citit in revista NAT un articol halucinant, in care „camaradul” nu-stiu-care din Germania era intervievat in puscarie, apoi era prezentat ca fiind un „erou”. Ei bine, acest erou mie mi-a provocat greata: a impuscat un evreu, a impuscat un politist si a mai ranit un politist. Alt exemplu este un individ din Ucraina (parca) ce a omorit cu nemiluita in numele national-socialismului.

Intr-un fel, personajul de la NAT88 avea dreptate. Un ateu nu va fi atins asa usor de flama otravita a FANATISMULUI. Fanatism care, culmea, inseamna si condamnarea la nimicnicie a national-socialismului. In orice tara din lume, criminalii sint pedepsiti! Este un fapt normal, ce tine de sanatatea societatii si a rasei umane.

ATITA TIMP CIT NATIONAL-SOCIALISTII VOR IDOLATRIZA NISTE CRIMINALI, VOR RAMINE PUTINI SI IZOLATI!

Mai mult, nu cred ca multa lume va asculta de niste indivizi indopati cu steroizi, tatuati cu svastici si imbracati in negru. Un astfel de personaj, desprins din cosmaruri, nu poate prezenta incredere pentru omul de rind. Nationalistii Autonomi s-au cam prins de faza asta, dar nu indeajuns! Pina si muzica motivationala cu iz metalic e exagerata si indeamna la violenta.

Daca nu ma credeti, puteti citi aici despre ultima isprava a dreptei extremiste. Nu intimplator este postata pe unul dintre cele mai importante bloguri ortodoxe.

Desi national-socialistii (pina si numele imi este drag, fiind compus din nationalism si socialism) au teluri nobile, metodele lor sint catastrofale. De fapt, sint ATIT de paguboase incit ii suspectez de complicitate cu „dusmanul”. Parca si-ar dori cu tot dinadinsul sa discrediteze cele doua mari calitati, nationalismul si socialismul (socialism in sensul de social, axat pe societate iar nationalism in loc de patriotism). Ce este de facut?

In primul rind, asa cum aratam aici, aici si aici, avem MULTE de invatat de la cei ce ne conduc! Evreii ne invata sa fim uniti, smecheri, discreti, inteligenti, nu ne invata sa dam cu bita-n balta si sa urlam din toti rarunchii. Nu ne invata nici macar sa incalcam legea, ci sa facem legile dupa scopul nostru. Unde mai pui ca orice incercare de a-l reinvia pe Hitler este sortita din start esecului, data fiind propaganda ce i se face prin toate mijloacele de peste jumatate de secol. Pur si simplu, orice trimitere la doctrina nazista nu are nici o sansa de izbinda, asta ar trebui sa fie FOARTE clar!

O metoda buna de a face CEVA ar fi tocmai ideea pe care am incercat sa o dezvolt aici. Sa incercam inlaturarea cancerului intr-un mod civilizat, modern, discret, inteligent. Numele nu este ales intimplator. Spre deosebire de Hitler, Vlad Tepes, valahul nostru, nu a pierdut nici o batalie! Personaj emblematic si puternic, Vlad Tepes a trecut cu nonsalanta peste secole, lasindu-ne o mostenire nemaipomenita. In ciuda incercarilor furibunde de denigrare, incercari ce dureaza de tot atitea secole, spiritul voievodului se pastreaza intact pentru romanii pe care i-a condus cu vitejie si intelepciune. Ultima dovada o avem aici si in mod sigur, NICIODATA adevaratul Vlad Tepes nu ne va parasi! Vlad Tepes a aplicat LEGEA intotdeauna, a luptat pentru tara si poporul lui, pina la sacrificiul suprem. Moartea lui a fost amara, fiind ucis miseleste de catre dusmani. Nimeni nu a avut vreodata indrazneala sa i se impotriveasca fatis!

De aceea, dragii mei, eu nu voi accepta in sufletul meu pe nimeni altcineva care sa ma ghideze! Istoria noastra extraordinara ne poate invata multe iar oamenii ei mari s-au transformat in simboluri, uneori si pentru alte popoare. Cine are ochi, sa vada si cine are minte, sa ia aminte! 🙂

P.S.

Asta intr-adevar suna bine:

Anunțuri
Published in: Fără categorie on 8 Aprilie, 2011 at 10:17 pm  Comments (16)  

The URI to TrackBack this entry is: https://goamanu.wordpress.com/2011/04/08/sfaturi-pentru-tinerii-national-socialisti/trackback/

RSS feed for comments on this post.

16 comentariiLasă un comentariu

  1. In NAT sunt atat crestini, pagani, cat si atei. Nu ne rupem capetele, nu suntem isterici, credinta o tinem pentru noi si arareori vorbim pe tema asta. Cine crede practica, cine nu crede ii respecta pe cei care cred si punct.
    E greu sa citesc ceva, orice, despre Vadim …
    Una este fanatismul (trebuie sa argumentezi si unde ai vazut fanatism, noi acceptand dezbaterea de idei politice) si alta este credinta intr-un ideal pe care il promovezi intr-un mod cat se poate de echilibrat.
    Cred ca ai prea multe idei preconcepute despre noi, probabil multe confectionate de filmele, mai mult sau mai putin artistice, hollywoodiene..

  2. Si nu am gasit niciun sfat 🙂 …

  3. „Daca nu ma credeti, puteti citi aici despre ultima isprava a dreptei extremiste. Nu intimplator este postata pe unul dintre cele mai importante bloguri ortodoxe.” Ce legatura are isteria lui saccsiv, poreclit si sucksiv, catalin danoiu (bolnav mintal cu acte in regula), cu national-socialismul si tema acestui articol? :/

    Pe saitul nationalistilor autonomi cred ca gasesti lucruri destul de bune, unele chiar adevarate alternative la sistem, nu doar chestii interesante.

    In perioada interbelica a mai existat o Liga Vlad Tepes. Ecoul ei in randul populatiei a fost NUL.

    iti place national-socialismul dar nu iti place nazismul?! 😀 wtf??!! :)))

  4. Faptul ca a existat cindva o liga neimportanta cu numele voievodului, nu-l face pe acesta mai putin bun sau numele lui mai putin sonor. Eu am prezentat un model, nu am afirmat ca numele lui Tepes ar avea proprietati magice.
    Totul pina la urma tine de cum stii sa-ti vinzi marfa. Ca tot veni vorba, cred ca Hitler ar fi fost agentul de vinzari ideal pentru orice companie 😀
    Eu am cam spus tot ce am avut de spus. Nu vad nici un motiv sa-mi placa nazismul (ma refer la metode si la rezultate), dar recunosc ca unele principii national-socialiste imi par de bun simt. Partea sensibila tine de flexibilitate si de metoda aplicata. Pe scurt, eu cred ca atita timp cit voi veti pedala pe marsuri naziste, nu veti obtine nici macar cit liga Vlad Tepes. Facem si pariu daca vreti 😛
    Cam asta ar fi ideea!
    Ca o paranteza, daca vi se pare interesanta ideea PVT, sint gata sa va accept ajutorul 🙂 Din pacate nu am promovat ideea in nici un fel, PVT nefiind o prioritate pentru mine, dar am primit semnale pozitive de la oameni destul de cerebrali, pe care ii cunosc. Teoretic este posibil sa mearga!
    Subliniez, daca vreti sa va implicati in PVT, cu conditia sa intelegeti principiile pe care se bazeaza.
    In limita timpului disponibil, voi studia site-ul NAT, poate ma va inspira.

  5. Pai eu cred ca ar fi trebuit sa vorbesti despre ideologia NAT inainte de a-i critica ideologia. E si ciudat sa scrii atatea lucururi in care sa ii acuzi de intentia de a-l reinvia pe Hitler si de a-l glorifica pe Fuhrerul Reichului cand arareori s-a scris pe saiturile nationalistilor autonomi despre Hitler. Iar atunci cand s-a facut, a fost facuta in modul cel mai echilibrat si discret.
    „Nazism” este un peiorativ atribuit de catre dusmanii national-socialismului ideologiei create de catre germanii si cehii din Boemia deceniului 9 al secolului 19. Deci te cam contrazici: esti de acord cu national-socialismul dar nu esti pentru nazism. Pai e tot una si aceeasi treaba, doar ca, asa cum am zis, „nazism” este un termen peiorativ…

    Fara suparare, nu am avea niciun motiv sa sprijinim PVT (cati oameni ai?) Si ca sa facem si noi un pariu, nu vei reusi sa strangi in 5 ani nici macar semnaturile pentru PVT… Dar daca reusesti asta, noi ne bucuram, divizarea electoratului partidelor politice este in folosul nostru. Am fi deasupra graficului trasat de noi. 😀

    „ii suspectez de complicitate cu “dusmanul”” -cine este „dusmanul” poti sa il nominalizezi clar? 🙂

    „Am citit in revista NAT un articol halucinant, in care “camaradul” nu-stiu-care din Germania era intervievat in puscarie, apoi era prezentat ca fiind un “erou”. Ei bine, acest erou mie mi-a provocat greata: a impuscat un evreu, a impuscat un politist si a mai ranit un politist. Alt exemplu este un individ din Ucraina (parca) ce a omorit cu nemiluita in numele national-socialismului.”
    Camaradul „nu stiu care” se numeste Kay Diesner si nu a ucis un evreu, a impuscat un politist si a mai ranit un politist. .. Daca ai fi fost atent si fi vazut ca el a fost hartuit permanent la instigarile acelui evreu, de catre bandele de Antifa (extremistii de stanga, anarho-comunisti).
    Camaradul din Rusia, Dmitri Borovikov a fost liderul fondator al unei grupari NS ruse in care alcoolul, tutunul si drogurile erau interzise iar toti membrii obligati sa faca sport. Nu a avut la activ niciun fel de fapte reprobaile dpndv. A fost insa un pericol pt sistemul antirusesc aflat la putere si a fost impuscat cu sange rece, in plina strada, in timp ce se afla alaturi de prietena sa.

    Eu ma opresc aici cu comentariul, oricum, nu cred ca ajungem la vreo ameliorare a perceptiei tale despre NS cat timp tu crezi in „solutia finala”, „holocaust” samd…

  6. holy fuck ti-ai adus fieful fascistilor pe cap :))

  7. Fascismul nu are legatura cu national-socialismul decat foarte vagi, minore. Sunt doua forme ale nationalismului dar care au imense deosebiri.

  8. @Supravietuitori, pai eu am impresia ca tocmai se pregatesc sa plece 🙂
    @AVandal, ok, hai sa o luam pe rind si sa vorbim putin de ideologia NAT, asa cum vrei. In primul rind, diferenta facuta de mintea mea intre nazism si national-socialism. NS este o doctrina politica inventata in Franta sec. XIX de catre intelectualul Maurice Barres. Cel putin asa scrie in Wiki. Oricum, mi se pare mai logic decit sa fi fost inventata de un lacatus (Anton Drexler).
    Nazismul stii prea bine ca vine de la NSDAP (denumit asa in 1920). Hitler a preluat conducerea NSDAP in 1921, deci mi se pare absolut firesc sa asociez nazismul cu… Hitler! Nu? De fapt nu sint deloc original, majoritatea lumii facind asta. Cum a procedat Hitler, stim prea bine cu totii: Gestapo, SS, etc. Chestiile alea nu au prea mare legatura cu NS, fiind doar O METODA, metoda NAZISTA de a impune doctrina national-socialista.
    In privinta holocaustului, e chestie de credinta: ori crezi, ori nu crezi, ca dovezi oricum nu ai 🙂 Eu inca nu stiu ce sa cred, dar Raportul Leuchter in mod sigur n-a reusit sa ma convinga. Poate vei reusi tu (voi) 😛
    „Dusmanul” credeam ca este evident ca sint evreii, ei fiind o componenta cheie in doctrina NS.
    Mi se pare logic sa afirm ca doriti un nou Hitler, de bine ce una dintre cartile voastre de capatii este Mein Kampf si nazismul va ghideaza.
    In privinta camarazilor „eroi”, eram gata sa-mi cer scuze, dar la o citire mai atenta am descoperit ca n-am de ce: intr-adevar Diesner nu a ucis si evreul, a tras doar 3 focuri de arma in el iar la Dmitri nu scrie decit atit: „Pe contul lor (MC-organizatia lui Dmitri) sint trecuti mai mult de 200 de dusmani ucisi sau raniti.” Nu cred ca am gresit prea tare! Oricum, no comment la comentariul tau: „Nu a avut la activ nici un fel de fapte reprobabile din punctul nostru de vedere.”
    In privinta PVT, am fost dezamagit de raspuns. Nu vad ce relevanta ar avea numarul actual de membri, atita timp cit eu am subliniat doar IDEEA! Ideea ar fi tocmai aia: sa adunam membri (prin aproape orice mijloace, mai ales stradale, specialitatea voastra) pentru a avea un cuvint (diferit) de spus si a slabi celelalte partide. Odata indepartate jegurile de la putere, puteati si voi sa va desfasurati in sensul NS. Asa, sincer, nu va vad prea bine! Filmul imi este cunoscut: cagule, urlete cu pancarte la meciuri si in centru, bastoane si dube de politie, apoi violeti acasa sau gri in puscarie. Desigur, cei din puscarie vor deveni „eroi”, dar numai pentru voi 😦
    Apropo, pariul il faceam cu activitatea Ligii VT, aia veche, nu cu PVT. Cu PVT nu fac nici un pariu, nefiind dupa cum spuneam, pe lista mea de prioritati.
    Repet, eu incercam sa va explic de ce cred eu ca nu aveti nici o sansa sa faceti ceva, decit sa luati bataie si sa mai comiteti din cind in cind cite o crima care nu va schimba nimic (decit eventual in rau). Intr-o lume condusa de evrei, nu merge cu strategia voastra! E parerea mea personala si prin expunerea ei am incercat sa va ajut. Studiez mediul vostru de ceva vreme, inclusiv cel international si am observat aceleasi greseli, greseli care convin de minune „stapinilor”. Practic va oferiti pe tava si le oferiti si ocaziile sa va ia ca din oala. Daca v-ati trezi la realitate si v-ati da seama ca Panzerele au disparut, Hitler si Goebels la fel, daca v-ati da seama ca sint alte legi, alti oameni, alte mentalitati, ati fi MULT mai cistigati 🙂
    Un exemplu: eu as fi de-a dreptul incintat daca in loc de criminali voi ati idolatriza niste adevarati eroi, de genul celor din Wehrmacht, oameni simpli ce au murit pentru aceeasi cauza pe cimpul de batalie, dar FARA sa comita crime. As vibra de emotie daca as citi despre un demonstrant NS pasnic, nu… vandal, ce a fost batut de tigani sau omorit de evrei, sa zicem. Poate chiar v-as cauta si as vrea sa particip activ la alternativa NS! Dar in momentul in care un individ aparent sanatos merge sa-l impuste pe un evreu, apoi trage cu un puscoi in politisti, voi ce ati vrea sa simt? Ok, individul probabil a innebunit din cauza stresului! Dar cum se numesc cei care admira un nebun? Macar de tinta sa fi fost o persoana cheie in stat sau tipul sa fi folosit o luneta… sa dea dovada de o oarecare inteligenta. Daca victima e de calibru mare, nu am nimic impotriva „eroului”, vezi arabul care a aruncat cu pantofii in Bush 😀

    • Abia acum am vazut comentul asta. raspund in graba ca e tarziu, maine revin si eu cu completari, dar sa nu stai degeaba, iti mai dau de sapat. 😀
      „The term „national socialism” is incorrectly attributed to French nationalist author Maurice Barres.” http://rexcurry.net/swastika-national-socialism.html Nu am pomenit de Anton Drexler. Am vorbit de precursorii lui din sec. 19. Iar faptul ca era un lacatus cum spui tu, nu inseamna ca nu era atat de inteligent incat sa isi aduca un aport important miscarii NS (desi partidul lui se numea Partidul Muncitorilor Germani, Hitler schimba denumirea in NSDAP, continuand ideologia national-socialistilor germani si cehi din Boemia). Romanul Constantin Pancu era muncitor si scria foarte bine, era un bun ideolog si un om care reusea sa mobilizeze masele.

  9. Acum mi-am amintit sfatul de pe pagina voastra, de a vota candidatii independenti la alegeri 🙂
    Haideti sa ne gindim putin: chiar credeti voi ca VREODATA se va intimpla asta la nivel central in Romania? Mai facem un pariu? 😛
    Va mai dau un pont: alegatorii lui Vadim sint de trei ori mai multi decit jegurile UDMR-iste! Partidul lui Vadim e tot timpul in forurile puterii! Alegatorii lui Vadim nu au cu cine altcineva sa aleaga, ei fiind tot NATIONALISTI! Nu au nici macar alt partid de factura nationalista! La naiba ma fratilor, nu va suna nici un clopot???
    Si, daca va suna, citi patrioti romani credeti ca ar dori sa afle ceva de partidul unui neamt paranoic ce s-a sinucis in bratele iubitei? Apropo, se mai vehiculeaza si ca Eva era evreica, nu? Macar daca Hitler avea coloana sa apere NS pina la capat, in fata lumii, la tribunal… Il prefer pe Tepes… sau pe Antonescu!
    P.S.
    Ce parere aveti de asta:
    http://www.nouadreapta.org/actiuni_prezentare.php?idx=327
    Nu credeti ca v-ar sta mai bine uniti?

  10. Tu vorbesti pe bune cand scrii despre Vadim? Despre acelasi Vadim o fi vorba? Corneliu Vadim Tudor?! Pai asta cu sferele lui de putere nu a mai reusit sa isi bage partidul in parlament, practic cu crizele lui schizofrenice l-a desfiintat. PRM nu va mai ajunge niciodata in parlament. Dara-mi-te in „sferele puteri” unde chiar „tribunul” zice ca nu a avut niciodata sansa sa fie. :))

    Daca tu poti crede il elucubratiile scrise de „istoricii” care tabloidizeaza cartile de istorie… e pe propria ta piele. Trebuie sa te ridici d ela nivelul de primata educata de canalele „de stiinta” gen History sau Discovery :))) http://lupta-ns.blogspot.com/2008/12/burebista-este-slujitorul-lui-decebal.html

    Tu vorbesti despre NAT, ei bine, obiectivul este sa castigam un oras: Timisoara.

    ”Macar daca Hitler avea coloana sa apere NS pina la capat, in fata lumii, la tribunal” Ar fi fost cea mai mare tampenie pe care putea sa o faca: sa apere NS si persoana lui, implicit si Germania in fata unei facaturi de tribunal cu rol de pluton de executie. Dar asta este o alta poveste. Cum am spus, noi vorbim foarte rar despre Hitler. Radacinile noastre sunt mai indepartate: Franz Stein , Georg Schoenerer, AC Cuza, Constantin Pancu…

    Nu ne putem unii cu oamenii din linkul tau. Ne despart multe. Aproape totul. 😀

  11. PRM a fost in forurile conducerii timp de 18 ani iar acum are 3 europarlamentari. Oricum, probabil ca timpenia liderului il va scufunda.
    Multumesc ca m-ai facut „primata”! Hitler ar fi fost mai prompt.
    Pe mine nu ma educa decit cei pe care ii las eu! Din ciclul Discovery History, am vazut si eu destule, inclusiv documentarul in care se spunea ca dacii au fost pur si simplu omoriti pina la unul.
    Gasesc explicatiile tale ca fiind destul de… criptice. In ce sens sa „cistigati” Timisoara? Ce anume va desparte de Noua Dreapta?
    Am sa ma interesez de „radacinile” de care vorbeai, chiar sint curios.
    Nu gasesc nimic deplasat in a-ti apara ideile si tara, chiar si in fata unor calai. Dimpotriva!

    • „Ce anume va desparte de Noua Dreapta?”
      Multe principii si conceptii ideologice, obiective nationale si sociale, componenta rasiala a multor memri :D, orgoliile lor, aroganta lor …

      Parerea mea paersonala despre Noua Dreapta (asta nu este opinia NAT , ca nu am calitatea de a vorbi in numele grupului). S-au antrenat cu niste cai „pur-sange” si cand a inceput cursa au pornit cu niste martoage.

  12. Bine te-am regasit Bogdane. Te dadusem disparut dupa ce s-a scufundat barca cu Y360.
    Frumos articol. Am 2 adaugiri:

    Vlad Tepes n-a fost omorat de miseleste de dusmani, ci de „boieri prieteni”. Dusmanul nu ucide miseleste. Miseleste ucide fratele. Tradarea e un cancer al natiunii romane.

    Rasismul sau extremismul e o stare de spirit. Si mie-mi place sa ma consider asa, mai de extrema dreapta, ca e mijto. Dar nu sunt dispus sa o fac in gura mare, sa ma rad in cap, si nici tatuaje cu zvastici sau de orice fel nu-mi fac pentru ca sunt… perfect si fara. 😉

    • De acord cu precizarile tale 🙂

  13. Salut Demigoade 🙂
    Tradatorii sint cei mai periculosi dusmani.
    Acum ca m-ai regasit, ai grija sa nu ma mai pierzi!
    In rest… vad ca tot narcisist ai ramas 😛


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: