Marea familie de sclavi

Cel mai bine se vede sclavia moderna din afara!
Eu nu mi-am dat seama cit am fost de sclav decit dupa ce am evadat de pe plantatie. Si atunci mi-a luat citeva luni sa ma trezesc, sa pierd tiparul in care eram angrenat.
Incerc sa invit lume la o bere, inclusiv in uichend iar raspunsul e de multe ori „Nu pot, lucrez!”, spus cu un ton obosit, scirbit. Multi dintre cunoscutii mei lucreaza pe un salariu mic spre mediu, doar ca sa nu crape de foame. Tiparul merge struna: serviciu, acasa, serviciu iar in uichend ne spargem ca sa uitam ca peste doua zile iar vom… lucra. Vom lucra ce nu ne place, vom pierde timpul vietii noastre pentru a face bani… altora!
Multi oameni lucreaza operatori in industria automotive, unde fac componente de automobile, automobile pe care nu si le vor permite niciodata! Cine si le va permite? Cei care ii coordoneaza, arendasii cu „biciul”, cei care de fapt… nu lucreaza!
Iluzia ti se impregneaza pe creier inca dinainte de angajare: lucreaza tu si peste citiva ani iti vei permite. Fals! Nu am intilnit operator care sa avanseze mai sus de supervizor, un fel de ajutor mai pirlit de arendas. Chiar si printre ingineri foarte putini ajung in pozitii de sefi, complet logic (sint mult mai putini sefi decit palmasi).
De fapt tot „lucrul” lor se duce inspre marile elite, actionarii corporatiilor si cei care stiu sa invirta banii, pentru a se lafai in lux si tehnologie incepind de la senzori de tras apa la buda, pina la garaje subterane electronice pentru super-masinile facute din lucrul iobagilor moderni.
Lucrurile sint extrem de simple: iobagii moderni sint in general urmasii vechilor iobagi, iobagi care au fost improprietariti in anumite regimuri. Acum iobagii moderni, drogati de tiparul capitalist isi vind inapoi terenurile la arendasi pentru a se muta mai aproape de… plantatia din oras!
E noaptea mintii! Vin in tara noastra norvegieni care cumpara terenuri de vis din ajutoarele lor sociale si se muta pe ele. De ce? Pentru ca pe terenul tau nu exista nici arendasi, nici actionari, nici supervizori. Existi numai tu si palmele tale cu care poti, intr-adevar, lucra! Poti folosi tot timpul vietii tale sa lucrezi terenul ala sau sa inventezi, sa scrii, sa compui, sa… traiesti.
Va marturisesc ca daca as fi avut pamint undeva (l-au vindut ai mei demult inapoi la arendasi) demult eram mutat pe el, cu catel, cu purcel (la propriu). Problema mea este ca, odata iesit din matrice, nu mai pot intra cu sufletul impacat, pentru a face banii aia sa-mi iau teren. E un cerc vicios, care ma roade zilnic. Iar timpul trece…

Published in: on 16 Iunie, 2017 at 9:56 pm  Lasă un comentariu  

Dictat(ura)

Vad o multime de lume implicata politic in fata ecranului sau chiar in strada, care se agita brownian.
Fratilor, va irositi energia de pomana! Ceea ce eu am inteles este ca din aceasta miscare haotica nu profita decit gasca de la conducere.
Cu cit gasca e mai „toleranta” si mai „democrata”, cu atit miscarea e mai haotica. Din cind in cind apare cite o alta gasca, mai mica, satula de gasca mai mare, dar foarte stingace in actiuni.
Un exemplu e UE vs. Rusia si Ungaria. Gasca de slugoi a elitelor si marilor corporatii (oamenii din spatele UE) s-a prins ca „democratia” se rezuma la a oferi oamenilor iluzia ca pot face ce vor… pentru a face ei apoi ce vor cu oamenii!
Gasca de mici dictatori din spatele paravanului oligarhic se opune cum poate la masinatiile perfide ale gastii mari, dar o face pina la urma doar pentru a prelua ea puterea asupra oilor, deci nu is cu nimic mai buni.
Dragi brownieni, degeaba „tineti” voi cu UE sau „il uriti” pe Orban sau Putin, aveti de ales doar intre doua gasti asemenea. Personal, apreciez gasca mica putin mai tare, pentru ca macar a depistat ce nasoale face gasca mare si spune lucrurilor pe nume… pina o da in bara si vedem ca alternativele scirtiie.
Daca intr-adevar Orban si Putin ar avea putere si si-ar dori binele populimii, da, ar face ce fac acum, adica anti-Soros, anti-FMI, putin nationalism motivational, etc, dar ar asigura si alternativele: educatie de calitate pentru a face oameni din oi, infrastructura si combaterea coruptiei.
Dar nu, aici vorbim de ciobani iar ciobanii nu pot exista fara cornute.
O idee, ar fi, repet, dictatura liber-asumata de catre populatie. Adica constientizarea starii de fapt si alegerea dictatorului cel mai bun si mai onest… macar pina s-ar nimeri unul care sa ne faca educatie!

Published in: on 4 Mai, 2017 at 1:27 am  Lasă un comentariu  

TFL 4ever

Fratilor, am zis si o mai zic: e ilogic sa iesiti in strada (cel putin e ilogic pentru ce iesiti)!
La fel cum e de ilogic sa votati cind nu sinteti de acord cu sistemul (sau nu aveti cu cine vota), sau sa mergeti la lucru cite 8 ore pe zi atunci cind nu aveti chef de munca (sau nu va place ce faceti).
Si asta numai daca presupunem ca cei ce ies in strada n-au fost la vot. Ca daca au fost la vot, sint de-a dreptul tembeli (scuze, dar asta e adevarul). De ce sint de-a dreptul tembeli? Pai tu sprijini si aprobi sistemul „democratiei” reprezentative, tirindu-ti hoitul ca sa stampilezi hirtii prin care oferi TOATA responsabilitatea conducerii tarii unor necunoscuti, apoi, in modul cel mai imbecil cu putinta, iesi si faci gargara impotriva sistemului sprijinit fix de tine! Mai mult, nici macar nu faci gargara impotriva sistemului, ci a unei mici consecinte ce deriva din el: faptul ca aia ce au iesit prin stampilare fac exact ce i-ai pus sa faca (adica… te conduc).
Deci lumea iese in strada, dupa ce-si alege conducatorii, ca nu-i place cum e condusa. Dar in acelasi timp a ales si sa le dea conducatorilor puterea deplina… si probabil va alege in continuare.
Am zis, o scuza ar putea avea cei care nu au votat, ca sa guite impotriva Sistemului… nu impotriva unei consecinte doar! Iar scuza ar fi chiar acceptabila daca ar oferi, printre ragete si o alternativa.
Oricum, iesitul in strada e perfect umilitor pentru cei ce ies: te duci sa-ti afisezi durerea, ca un copil mic, ca te-a lovit golanul de la colt. Si nici macar nu stii de ce te-a lovit: pentru ca esti fraier, esti fricos, esti prost ca nu intelegi nici macar ce trebuie schimbat si cum functioneaza ceea ce tie nu-ti convine (aici e vorba si de educatie), esti las pentru ca nu vrei sa-ti asumi responsabilitate politica, etc.
Sincer, sa fiu eu in locul ghertoilor de la conducere, m-as comporta la fel. Ba chiar as pune tunurile de apa pe voi, ca sa va explic fara cuvinte ce scrie in Constitutie, la art. 69 (sic!): orice mandat imperativ este nul, fraierilor!
Ca sa intelegeti mai bine: ce faceti voi in strada e ca si cind ai demonstra impotriva corporatismului, dar va declarati capitalisti. (Corporatismul e o consecinta evidenta a capitalismului.)
Mai clar de atit nu pot sa ma exprim la ora asta.

Published in: on 4 Mai, 2017 at 1:24 am  Lasă un comentariu  

De ce nu sint de acord cu multiculturalismul

Din cind in cind se mai trezeste cite un „militant anti-sistem” sa-mi dea in cap cu eticheta de extremist pentru ca nu ii agreez pe majoritatea tiganilor sau religia musulmana (ba chiar toate religiile), facind apel, culmea, la teza principala a actualului sistem, cea a multiculturalitatii.
Rebelului multicultural i se pare logic ca satul global (spre care tind si eu) sa fie cit mai cosmopolit, cit mai putin refractar si, prin asta, cit mai haotic. Ei bine, imi permit sa-i cataloghez pe acesti rebeli (daca tot ma catalogheaza si ei) drept niste idealisti incorigibili! Ala numai un sat linistit nu va fi!
Sa pornim insa cu inceputul: Sistemul actual (mai precis cei aflati la cirma lui) isi doreste cu ardoare realizarea satului global. Unica problema insa, este ca aia din virf isi doresc sa ramina tot ei si in virful satului global! Pentru asta satul trebuie sa fie dezbinat (dezbina si stapineste)! Pentru asta satul trebuie sa se teama (da-le oamenilor un inamic si promite-le salvarea)! Pentru asta satul trebuie sa fie intotdeauna la un pas de haos (ordine prin haos)! Acestea sint mantrele dupa care se ghideaza conducatorii nostri timp de milenii.
Daca satul ar fi organizat, conducatorii ar risca sa fie deconspirati si indepartati, prin puterea organizata a majoritatii.
Cred ca e clar pentru toata lumea cum decurg treburile in ziua de azi. Este ca un fel de intrecere intre scoli: la o scoala te invata un lucru, la alta alt lucru, apoi sint puse scolile impreuna. Competitia si frustrarile sint uriase, neintelegerile abunda iar conflictele devin inerente. Din asta cistiga doar cei de la virf, care isi mentin puterea prin manipulare si constringere, arbitrind meciul.
Apropo: cum s-ar putea face satul global pe care ni-l dorim cu totii? Pai… doar prin opusul multiculturalismului! Adica elimini toate culturile, inlocuindu-le cu una singura SAU oferi un spatiu vital fiecarei culturi si o lasi sa infloreasca intr-un buchet global. Dar asta ar insemna sa fie toata lumea multumita si echilibrata, ori, cum spuneam mai sus, asa ceva nu e recomandat la nivel de virf!
O chestie interesanta este ca s-au prins si stapinii de faza cu eliminarea culturilor. Asta se poate face doar prin educatie, iar educatia se poate face eficient doar in doua moduri: prin fortare sau prin manipulare. Ei au ales manipularea (e mult mai simplu si fara efecte colaterale).
Mass-media e unealta numarul unu prin care se incearca impunerea noii culturi unice. De exemplu, din punct de vedere religios se doreste o singura religie (inceputul e ecumenismul)… dar si ateismul de factura neo-marxista. Deci avem deja haos, doua lucruri care se bat cap in cap!
Din punct de vedere cultural se doreste o cultura a consumerismului, a corporatismului, a profitului si a kitschului. O cultura a superficialitatii, care sa-i pastreze pe oameni la stadiul de oi proaste, supuse instinctelor. Avem deja un haos organizat (sic!), haosul turmei!
Din punct de vedere politic, e absolut clar: guvernul mondial care va fi de fapt aceeasi marioneta hidoasa a papusarilor din umbra!
Deci avem deja componenta de factura culturala a noului sat global: multiculturalismul generator de teama si haos… si cultura unica a turmei, o turma de bovine speriate si derutate, in cautare de lideri care sa le indrume.
Cealalta componenta, cea „cistigatoare”, este complet trecuta cu vederea: crearea de spatii vitale pentru dezvoltarea armonioasa a diferitelor culturi (bazate, firesc, pe diferitele experiente) si impunerea unei atitudini rationale si pasnice, care sa condamne abuzurile si extremismele de orice fel, la nivel global, printr-o educatie primara universala eficienta si generalizata. O educatie obtinuta printr-un efort comun, multicultural.
Dar atit!

Published in: on 23 Aprilie, 2017 at 2:59 pm  Comments (1)  

Mesaj pascal

Citind despre sindromul Ierusalim, vazind documentarul An Honest Liar si discutind cu un psiholog despre „intuitia” feminina, am ajuns ca, de Sfintele(?) Pasti, sa ma gindesc (din nou) la nevoia oamenilor de a trai o fantasma!
Este o nevoie reala, fireasca. Fiecare om vede realitatea prin prisma gindirii lui si incearca sa se acomodeze cit mai bine la ea, inclusiv prin modificarea voluntara a modului in care o percepe.
Se ajunge pina acolo incit evidentele sint negate cu vehementa iar individul isi pastreaza incapatinat aceeasi idee eronata, fabricata doar pentru confortul lui psihic!
Astfel se ajunge la anomalii precum credinta in supranatural (in ciuda tuturor dovezilor), refuzul de a percepe (si, inerent, a accepta) o persoana asa cum este ea cu adevarat (in ciuda dovezilor aduse chiar de catre acea persoana), etc.
Majoritatea oamenilor traim intr-un film creat si regizat de noi, in care personajele sint selectate atent, dupa preferinte iar atunci cind un personaj, prin faptele si vorbele lui, nu mai urmeaza scenariul scris de noi, ori il dam afara din film, ori il fortam sa adopte scenariul pentru a mai ramine in film, ori ne incapatinam sa-l consideram pe respectivul ceea ce nu este (de exemplu vom ride cind el va trai o tragedie, pentru ca rolul lor alocat in mintea noastra este cel de comic).
In toate aceste cazuri singurul care va avea de cistigat este propriul orgoliu! In rest, va fi numai suferinta: si a noastra, si a celor desconsiderati sau supra-apreciati. Chiar daca ne este confortabil sa credem ca exista ceea ce nu exista, confortul dispare in orice moment in care ne depasim propriul ego sau, mai des, atunci cind egoul altcuiva e mai puternic decit al nostru si ne va arata propria lui realitate.
Deci totul e desertaciune, vorba Eclesiastului!

Published in: on 14 Aprilie, 2017 at 3:26 pm  Lasă un comentariu  

4 chestii dezbinatoare

Iar incepem cu fazele dezbinatoare!
Cu avort, fara avort, cu familie, fara familie, cu emigranti, fara emigranti, cu homosexuali, fara homosexulai, in timp ce indivizi cu masti de carton se joaca geopolitic in lumea lor, foarte departe de a noastra.
De ambele parti exista argumente. De ambele parti exista incrincenare si multa, multa ipocrizie.
Doar in ultimele zile am fost catalogat, ba de o parte, ba de alta, doar pentru faptul ca eu ma aflu undeva pe la mijloc.
1. Cu avortul – sa faca domle cine vrea cind vrea avort, numai sa se fereasca cit poate inainte de a face asta. Sa aiba educatie sexuala, sa fie constienta de urmarile sexului neprotejat si de urmarile unui avort si sa nu sara in pat la prima ocheada, de bine ce sexul ar trebui sa fie o confirmare a unor sentimente mai profunde decit simpla atractie hormonala. Daca femeile si-o trag cu cine simt pe moment doar pentru ca barbatii nu se vor opune niciodata, atunci am pretentia ca si barbatii sa violeze pe cine simt ei ca vor pe moment, nu? (bine, aici e putin fortat, dar ati prins ideea)
2. Cu familia – da, familia mi se pare foarte importanta si chiar e „celula societatii”. Asta nu presupune insa habotnicie ortodoxa sau cafteli din partea sotului. Presupune doar sa-ti doresti un partener care sa te respecte pentru ceea ce esti, cu care sa nu te simti singur si cu care sa-ti imparti micile bucurii ale vietii (precum si tristetile). E o chestie egoista, stiu, dar probabil ca, impreuna cu egoismul de acelasi gen al partenerului ar iesi o chestie misto.
3. Cu emigrantii – daca ne dam in barci prin NATO si alte organisme care modifica geopolitic, hai sa facem sa ne fie tuturor bine, nu doar unora! Exista tari musulmane pe care le putem ajuta sa o duca bine, prin contacte bilaterale si asigurarea educatiei (cam cum facea Ceausescu). Nu, acum noi trimitem trupe in Afghanistan sa le scoata matele la aia de acolo, jucam hora impreuna cu imperiile care le-au distrus conducatorii care ii tineau in friu, apoi ne miram ca ne invadeaza tot felul de tipi dubiosi si tuciurii cu atitudini de masculi alfa frustrati. Si, dupa ce le turnam bombe prin case, avem ipocrizia sa scriem „Refugees welcome!”.
Mi se pare firesc sa-l lasi pe fiecare cu pasaricile lui, daca tot nu poti face ceva constructiv (doar distructiv). Eu cind merg in Iran nu am pretentia sa le schimb la aia obiceiurile si ma voi descalta cuminte in casa omului. La fel am pretentia sa o faca si cel ce intra la mine. Eu nu ma ating de obiceiurile lui, el nu se atinge de ale mele iar atita timp cit sintem in vizita ne respectam si ne toleram. Dar nu imi convine sa-mi bagi permanent in casa un cioban putind a brinza, doar pentru ca tu l-ai lasat fara oi si sa-mi zici sa-i accept toate pirturile ca altfel as fi rasist. Rasista e ma-ta, care i-a bombardat oile!
4. Cu homosexualii – frate, jur ca nu ma intereseaza ce fac altii prin pat, pe ce gauri respira si pe care inspira. E fix treaba lor! Problema este insa ca beneficiile unei casatorii barbat-femeie se traduc prin prisma viitorului copil pe care il vor face. Ori homosexualii nu pot face copii! La ce dracu sa se casatoreasca atunci, de parca ar fi Adam si Eva? Nu ar fi mai bine sa se inventeze o noua forma de uniune legala speciala pentru ei, tinind cont de specificitatea relatiei? Sa vina la Starea Civila, sa se pupe, sa faca nunta si sa-si puna jartiera pe picioruse, dar nu casatorie normala.
In privinta adoptiei copiilor de catre homosexuali, va marturisesc ca inca n-am o parere foarte bine formata. Nu pot insa sa nu ma intreb: s-au terminat toate cuplurile hetero care isi doresc sa infieze?

Published in: on 27 Martie, 2017 at 9:18 am  Comments (2)  

Mai p……

Inca nu ma pot satura de expresia: „Din cauza ta, mai pula, a iesit PSD-ul, ca tu ai stat in casa si te-a durut la baston!”
De obicei e asezonata cu o privire plina de repros si citeva miscari bruste din miini, care mimeaza ca m-ar stringe de git. Din fericire cei care mi-o zic sint in general amici buni, corporatisti, educati, deci se opresc la citiva milimetri de jugulara, apoi schimba subiectul… ca „acum e prea tirziu, raul a fost facut, macar vino la proteste sa incercam sa scoatem castanele din foc”.
Cu protestele i-am impacat oarecum, ca nu m-am prezentat la mult mai putine ca ei. Deci am facut act de prezenta, sa ma vada, ca cine stie, mai ramin dracului fara prieteni!
Dar se pare ca n-am cum sa-i multumesc cu prima parte, fata de care nu simt nici o remuscare. Chiar nu ma simt deloc nasol ca n-am votat raul… mai mic sau mai mare. Dar deloc! Si nu inteleg cu ce drept imi poate mie spune cineva sa votez cu ceva rau!
Ceea ce nu inteleg amicii mei este urmatorul lucru: vinovat pentru rezultatul unui vot este cel care voteaza, nu cel care NU voteaza. Vinovati pentru vot sint, in mare parte, acei romani stirbi (ca tot e la moda), fara nici o urma de educatie, al caror orizont nu poate cuprinde mai mult decit plasa lor de rafie.
Vinovati pentru vot sint acei nefericiti care nu stiu si nici nu-si pot imagina ca mai exista si alta lume in afara de urmasii securistilor din PSD.
Vinovati pentru vot sint acei nemernici care isi rod de sub unghii si considera ca o punga de faina si o sticla de ulei le va ajunge 4 ani.
Vinovati pentru vot sint acei dezorientati care nu pot scrie nici macar un slogan coerent in fata la Cotroceni.
Vinovati pentru vot sintem de fapt TOTI care n-am protestat pina acum niciodata cit timp le-au cazut dintii la aia, toti care dam cu degetul in celulare in timp ce trecem pe linga cocalari ce asculta manele, toti care pupam moaste sau macar dam bani la popi, toti care n-am avut timp sa gindim pentru ca prea mult muncim, toti care l-am luat pe „mai bine nu se poate” in brate si am plecat intr-o calatorie in fata televizorului!

Dar acum NU e tirziu! Mafiotii din PSD se gindesc sa faca o noua lege a educatiei nationale pina la sfirsitul anului, atentie, cu consultarea asociatiilor de parinti!
Deci daca esti corporatist (sau nu), daca iti pasa de viitorul copiilor tai (sau macar de al tau), daca gindesti mult (sau macar putin), acum e sansa ta (anul asta) sa faci ceva logic care sa nu presupuna urlete in strada, ceva cu adevarat important!
Ati inteles, mai… (era sa zic „pulelor”, dar ma abtin pina la anul)?

Published in: on 1 Martie, 2017 at 5:42 am  Lasă un comentariu  

Singura revolutie, o alta solutie

Dragii mei, hai sa va explic de ce cred eu ca protestele astea nu au rezolvat si nu vor rezolva nimic (da, stiu, patefon stricat):
Eu nu cunosc pe nimeni care sa fie pasionat de cablaje pentru masini. Cu toate astea, in corporatile din Timisoara mii de oameni fac cablaje pentru masini. Eh, oare de ce fac ei asta? Pentru ca pentru asta primesc bani.
Asa si cu politicienii: de ce credeti voi ca ei se angajeaza la Stat? Pentru ca acolo se fura! Asta o stie oricinie de mic! Atunci cind folosesti expresia „esti ca un politician”, o folosesti in mod peiorativ, adica in general esti o mizerie de om care nu face decit sa vorbeasca limbaje lemnoase si sa dea cu jula. De mici sintem „educati” ca politicienii trebuie sa vorbeasca aiurea si sa fure. Cam ca popii…
Daca ii spui unui politician sa nu fure, e echivalent cu a-i spune unui corporatist ca nu primeste salariul. Voua v-ar conveni?
Cu totul altceva ar fi daca i-ai spune sa se tina de munca lui, sa faca autostrazi, educatie, etc, dar nu sa nu fure. Aia e inacceptabil!
Eventual, nedumeriti, politicienii isi vor rafina metodele de furt iar noi vom mai dormi o perioada…
Practic strada vrea sa faca educatie politicienilor si sa le explice, in ciuda intregii idei inoculate de mici, ca politicienii nu trebuie sa fure. Bun!
Dar cine e strada, va intreb? Elevii in general asculta de autoritate, de un profesor. Strada, conform Constitutiei, are singurul drept de a merge la vot. E ca si cind elevii ar asculta de ciinele care latra in curtea scolii. N-au nici un motiv sa o faca!

Acum intelegeti de ce ziceam ca strada nu poate decit sa amine viitorul dezastru, fara educatie si/sau schimbarea Sistemului?
Intelegeti de ce mai bine s-ar striga pentru Educatie sau pentru schimbarea Constitutiei astfel incit strada (acum prost educata) sa aiba dreptul de a construi ceva?
Deocamdata ciinele din curtea scolii a ragusit in lant iar elevii isi pregatesc fituicile…

Published in: on 24 Februarie, 2017 at 4:16 pm  Lasă un comentariu  

Batman, Batman!

Aproape toti prietenii mei „spiritualisti” m-au sfatuit, facindu-mi conspirativ cu ochiul, sa ma uit la Dr. Strange ca sa „vad eu acolo”…
Am asteptat cu nerabdare varianta pe BlueRay a filmului, pentru a vedea cit mai clar ceva ce ma va face, dupa toate probabilitatile, sa alerg apoi intr-un suflet la biserica sau macar intr-o manastire tibetana si sa nu mai ies de acolo decit complet indoctrinat cu religia locala.
Cind colo, ce sa vezi? Am fost hartuit din nou cu aceeasi incercare hollywoodiana de a ma face sa tratez mai usor cu realitatea, prin imprimarea pe retina a unor super-eroi care ne vor salva de noi insine… suna cunoscut, nu?
Ceea ce face Marvell (impreuna cu Hollywoodul) in ultimii ani este sa formeze o pseudo-religie scotind personaje neserioase din benzile desenate pentru copii si aruncindu-le direct in pielea unor eroi „seriosi” de genul… Rambo. De asta n-au scapat nici macar vechii zei, precum Thor, care mai nou se demit sa bea bere cu muritorii in timp ce dau cu ciocanul pe unde apuca, facind ochi dulci muritoarelor.
De la Batman, bunul capitalist (pe care Zizek il explica evident, drept o reflexie a starii noastre de anxietate), pina la Captain America, ultra-penibilul scutier iankeu care sta nemiscat in fata nazistilor si pina la Dr. Strange nu e nici macar un pas.
Hollywoodul face, doar, tot posibilul ca „religia” lui sa se bazeze pe aceleasi principii ca orice alta religie. Iar Dr. Strange fix asta ne arata!

Published in: on 24 Februarie, 2017 at 4:13 pm  Lasă un comentariu  

E-du-ca-tie

Cind spun ca fara Educatie nu se poate face nimic in situatia actuala, ma refer la o educatie moderna, in special la educatia primara obligatorie, axata pe aptitudini inascute, non-competitionala, cu ore de ecologie si educatie civica.
(Se impune si revigorarea statutului de dascal, care acum a devenit un om fara drepturi, haituit si batjocorit de niste copii debusolati, ai unor parinti debusolati.)
Iata citeva argumente (ordinea e aleatorie):

1. Reforma educatiei se poate implementa relativ usor, fara modificarea Constitutiei.
2. O populatie educata nu va vota oameni needucati sau certati cu legea, deci sistemul politic va merge mai bine.
3. Educatia necompetitionala nu favorizeaza sistemul capitalist, deci se pun bazele unei noi orinduiri economice (economie axata pe resurse, venitul minim neconditionat).
4. O educatie avansata va putea conduce la noi sisteme politice, fara riscul colapsului (democratie directa sau chiar anarhie – societate dezvoltata si dispersata pe orizontala).
5. Actele de coruptie se vor micsora, in primul rind datorita neparticiparii populatiei la aceste acte (modificarea modului de perceptie)
6. O educatie avansata, impusa la nivel institutional, va conduce inerent la o educatie buna in familie, pregatind un teren stabil, de durata, pentru viitoarele generatii.
7. O populatie educata se poate desprinde relativ usor de Sistem, astfel incit influenta politicienilor sa fie minima.
8. O populatie educata nu mai poate fi la fel de usor manipulata.
9. O populatie educata nu va mai ramine indiferenta la nedreptate si abuzuri (vezi actualele proteste, formate in special de fragila clasa de mijloc)

Ca atare consider ca ORICE alta incercare de modificare spre mai bine este in zadar in acest moment!
Clasa conducatoare stie extrem de bine impactul unei populatii educate, independente, asupra economiei, asupra intregului sistem ierarhic actual si astfel face tot posibilul ca populatiile (in special ale coloniilor) sa ramina la un nivel scazut de educatie. Cu cit sint oamenii mai educati, cu atit e mai greu sa ii tii in friu, pentru ca pretentiile lor cresc si viziunea li se largeste.
Chiar si in mizeria numita ”democratie reprezentativa”, majoritatea hotaraste. Cit timp aceasta majoritate este needucata, intreg Sistemul va fi dupa chipul si asemanarea ei: usor coruptibila, incompetenta, manipulabila, inconstienta, ignoranta, irationala.
Aceste doua componente (Sistemul si populatia care il mentine) se propaga una pe alta, intr-un cerc vicios. Insa in acest moment conducatorii (fortati de o parte a populatiei, partea educata) pot impune o deviere de la acest cerc, prin doar citeva reforme.
Eu doar asta as striga in piata!

P.S.
Daca voi considerati ca are sens ce zic aici, va rog sa distribuiti pentru a intra cit mai mult lume in contact cu acest mod de a privi lucrurile. Poate ca, daca cei 100.000 de oameni iesiti in strada ar gindi la fel in aceasta privinta, s-ar schimba treburile mai mult si mai repede decit ne imaginam!

Published in: on 17 Februarie, 2017 at 4:55 pm  Lasă un comentariu